Дело №2

ПРИГОВОР

ИФИО1

ст-ца Шелковская 30 января 2025 года

Шелковской районный суд ЧР в составе:

председательствующего – судьи Ибрагимова И.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО9,

подсудимой ФИО2 и ее защитника-адвоката ФИО7, представившего удостоверение №2 от 22.10.2010г. и ордер №2 от 30.01.2025г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ст-це 

<

адрес> ЧР, зарегистрированной по адресу: ЧР, 

<

адрес>, проживающей по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ст-ца Червленная, 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной и имеющей одного малолетнего ребенка, работающей продавцом-кассиром в магазине «Жайна» в ст-це Червленная, невоеннообязанной, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО2, войдя через незапертую дверь в прихожую 

<

адрес>, расположенной по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, в которой проживает Потерпевший №1, с целью выяснения и получении информации у владельца квартиры о сдаче жилой квартиры на определенный срок, увидев на тумбочке барсетку, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на хищение содержимого в барсетке.

В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в прихожей комнате 

<

адрес>, расположенной по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, убедившись, что ее действия носят тайный характер, действуя из личных корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, забрала из барсетки наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей (1 купюра 5 000 рублей и 5 купюр по 1 000 рублей), принадлежащие Потерпевший №1 и в целях достижения своего преступного умысла, вышла из квартиры в подъезд многоквартирного дома, однако при выходе была застигнута Потерпевший №1 и по его требованию вернула ему денежные средства, то есть не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам. 

В случае доведения ФИО2 своих преступных действий до конца, Потерпевший №1 мог быть причинен значительный ущерб на указанную сумму. 

В процессе ознакомления обвиняемой с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования ФИО2 в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных статьей 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласна с предъявленным ей обвинением полностью и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявила добровольно, после консультаций со своим защитником.

Защитник ФИО4 З.С. ходатайство подсудимой ФИО2 поддержал и просил его удовлетворить. 

Государственным обвинителем ФИО9 не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в своем письменном заявлении указал, что против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. Претензии к ФИО2 не имеет.

Условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ, при разрешении настоящего уголовного дела соблюдены полностью. В частности, в соответствии с требованиями ст.ст.314-315 УПК РФ, подсудимой добровольно заявлено ходатайство о разрешении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было согласовано с ее защитником, соблюдены предусмотренные законом права и интересы подсудимой, учтена позиция государственного обвинителя, мнение потерпевшего, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, является преступлением средней тяжести. 

Обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых защита не оспаривает, а подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Изложенные обстоятельства предоставляют суду право постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимая может и должна нести уголовную ответственность за совершение преступления, она на учете у врача психиатра не состоит, в ходе судебного разбирательства вела себя адекватно, ее вменяемость у суда не вызывает сомнения. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор. 

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории средней тяжести. Подсудимая ФИО2 судимости не имеет, состоит под наблюдением в ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «Алкогольное опьянение», по месту жительства характеризуется положительно, вину признает, в содеянном раскаивается. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновной.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих такие обстоятельства, как признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ФИО2 наказания по п. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа, полагая, что данное наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. 

Судом установлено, что ФИО2 работает продавцом-кассиром в магазине «Жайна» в 

<

адрес>, получает заработную плату в размере 30 тысяч рублей в месяц. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания, прекращения дела или освобождения ее от наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Чеченской Республике (МВД по Чеченской Республике); р/с 40№2, л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 201301001, Отделение НБ Чеченской Республики 

<

адрес>, БИК 049690001, ОКТМО 96701000, КБК 188 1 16 210 10 01 6000 140, УИН 188 520 240 101 70001046. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 10 000 рублей и барсетку черного цвета, возвращенные законному владельцу Потерпевший №1 - оставить у последнего, сняв обязанность по хранению. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению суда в размере 1730 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса. 

Председательствующий И.М. Ибрагимов