№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 29 июня 2018 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

установил:

22.05.2018 в Советский районный суд Ставропольского края согласно решению Верховного Суда Республики Дагестан от 03.05.2018 по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из материалов дела усматривается, что 31.08.2017 в 06 часов 38 минут в 

<

адрес>, ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.

ФИО1 и его защитник адвокат Абдурахманов Р.М., будучи дважды надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания Советского районного суда 14.06.2018 и 29.06.2018 не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в этот день в 08 часов 20 минут у ФИО1 была взята моча на химико-токсикологическое исследование; 

- справкой химико-токсикологического исследования Краевого клинического наркологического диспансера ХТЛ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 обнаружены в моче прегабалин и трамадон,

- видеозаписью административного материала.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Совокупность всех вышеперечисленных доказательств, дает суду основания сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана.

Вместе с тем, представленный ФИО1 в материалы дела акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер МЗ РД» от 06.09.2017, согласно которому в 13:10 у ФИО1 произведен забор биологической среды, при исследовании в которой наркотические вещества не обнаружены, не может быть принят судом во внимание, поскольку указный акт не опровергает факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством 31.08.2017. Кроме того, освидетельствование было проведено 06.09.2017, т.е. спустя значительное время после проведения медицинского освидетельствования от 31.08.2017, что не исключало процесса расщепления наркотического вещества.

При этом акт медицинского освидетельствования № 220 от 31.08.2017 и результаты химико-токсикологического исследования от 12.09.2017, не содержат существенных недостатков, которые позволили бы признать их недопустимыми доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на реквизиты: УФК по СК, счет № 40101810300000010005, ИНН 

<

***>; КПП 261901001, ОКТМО 07650101; БИК 704070200, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, протокол № 

<

адрес>, УИН 18№.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья В.Ю. Кечекова