Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2017года с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. 

с участием представителя истца ФИО1 

ответчика ФИО2 

при секретаре Бондаревой Г.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 440/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Горшковой 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты> о расторжении договора поставки газа и предоставлении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

В исковом заявлении, указано, что между ООО «СВГК» и ответчиком на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №, газовое оборудование: котел газовый, плита газовая. В соответствии со ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Должник в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за потребленный газ не производил. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить задолженность за газ должник отказался. 

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение суда о взыскании с ответчика задолженности за газ в сумме 

<

данные изъяты>, которая не погашена. 

В соответствии с п. 54 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (в редакции Постановления правительства РФ от 06.05.2011г № 354 договор поставки газа может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ. 

Исходя из ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. ООО «СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчицей. Кроме того, п. 3 ст. 523 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Таким образом, ответчик своими действиями существенно нарушил договор газоснабжения. 

Просит расторгнуть договор газоснабжения заключенный с ФИО3 по адресу 

<

адрес> (лицевой счет №) и обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, а также взыскать с неё расходы по оплате гос.пошлины за подачу искового заявления в размере 6000 рублей. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнила заявленные требования, просила расторгнуть договор газоснабжения заключенный по адресу 

<

адрес> (лицевой счет №) и обязать ответчика ФИО2 обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, а также взыскать с неё расходы по оплате гос.пошлины за подачу искового заявления в размере 6000 рублей. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. 

Ответчик ФИО2 не возражала против иска, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она собственник дома по адресу 

<

адрес>, ФИО4 ее мать, в доме проживает она, ее дети и муж. Обязуется погасить задолженность в течение месяца, вчера перечислила истцу 

<

данные изъяты>. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд находит требования к ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 (в редакции Постановления правительства РФ от 06.05.2011г № 354) установлена обязанность абонента оплачивать потребляемый газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно п. 40 указанных Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Основания изменения и расторжения договора указаны в ст. 450 ГК РФ. Согласно ч.2 указанной статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 523 ч.3 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

В судебном заседании установлено, что на основании выписки из ЕГРН ФИО2 является собственником дома по 

<

адрес> и зарегистрирована по указанному адресу, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Кабановка. Истец предоставляет услуги по газоснабжению по адресу 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не оплачивали поставку газа, что подтверждается справкой о задолженности. ДД.ММ.ГГГГ решением суда с ФИО5 в пользу ООО «СВГК» взыскана сумма задолженности 

<

данные изъяты> которая до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлялось предложение о расторжении договора газоснабжения, которое оставлено ответчиком без внимания. 

Поскольку ФИО5 в настоящее время собственником данного имущества уже не является, требования истцом уточнены по отношению к собственнику – ФИО2, данные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, оснований отказать в их удовлетворении суд не находит. Действия ответчика, не производящего оплату за поставку газа, имеющего задолженность, наносят истцу материальный ущерб, дают основания расторгнуть договор. Поскольку для проведения работ по отключению газового оборудования необходимо иметь доступ к жилому помещению, требования об обязании ответчика обеспечить сотрудникам ООО «СВГК» доступ в жилое помещение обоснованы. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 333.19 п.1 ч. 1 НК РФ государственная пошлина, подлежащая возмещению ответчиком истцу составляет 6000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 539,546 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» удовлетворить. 

Расторгнуть договор газоснабжения, заключенный по адресу 

<

адрес> (лицевой счет №). 

Обязать ФИО2 

<

данные изъяты> обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в жилое помещение по адресу 

<

адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения. 

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>