№

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, на основании которого истец выдал ФИО1 займ в размере № руб. на срок № календарных дней под № % годовых (№% в день). Договор займа подписан в электронном виде. Ответчик не исполнила обязательства по договору займа в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 51 385 руб. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> было направлено в адрес ФИО4 письмо с требованием возвратить истцу всю сумму задолженности по договору займа. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

В ходе рассмотрения дела истец 

<

данные изъяты> уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № в сумме № руб., № коп., из которых основной долг - № руб. № коп., проценты по договору займа № руб. № коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

Истец 

<

данные изъяты> о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком вышеуказанного иска необходимость исследования доказательств по делу отсутствует. 

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, ввиду удовлетворения требований истца в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп., факт несения которых подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья – (подпись)