Дело (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2018г. г.Н.Новгород

(адрес обезличен) (адрес обезличен)

Судья Канавинского райсуда г.Н.Новгорода Белова Л.А., рассмотрев в здании Канавинского районного суда по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: 

<

...>.(адрес обезличен), официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 11часов возле (адрес обезличен) гр.ФИО1, в ходе возникшего конфликта с гр. ФИО4 толкнул его металлической трубой в область грудной клетки, тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин.

Определением (№) от 15(ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении неизвестного лица на основании обращения ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

Определением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) был продлен срок административного расследования.

За данное правонарушение (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 час.30 мин. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномст.6.1.1 КоАП РФ.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, о чем имеется протокол об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.

ФИО1 в судебном заседании факт нанесения удара металлической трубой ФИО4 не отрицал, мотивировал тем, что на это его спровоцировал сам ФИО4 который сделал замечание по поводу нахождения автомобиля на пешеходном переходе. В содеянном раскаивается.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, потерпевшего ФИО4, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.

В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ.) (адрес обезличен), при составлении которого ФИО1 был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции ему так же была разъяснена, дал собственноручные объяснения о признании вины в инкриминируемом правонарушении, объяснениями потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО5, Актом медицинского освидетельствования (№)-Д от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного чт.6.1.1 КоАП РФ установлена.

При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность ( признание вины,) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд счел необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000рублей.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа - УФК по Нижегородской области УМВД России по г.Н.Новгороду (ОП(№)).

УИН 18(№)

ИНН 

<

***>

КПП 525701001

Р/с 40(№)

В Волго-Вятском ГУ Банка России

БИК 042202001

ОКТМО 22701000 штраф

Код дохода (КБК) 188 116 90040000 140

ОКАТО 2240 10000 000.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья: Л.А. Белова.

Секретарь: Д.А. Афанасьева