Дело № 5-1407/2020 

78RS0017-01-2020-005964-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 ноября 2020 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Клюкина Е.В., 

с участием лица, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.31 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на территории стадиона «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на трибуне в секторе С108-109, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между ФК «Зенит» (г.Санкт-Петербург) и ФК «Лацио» (Италия) нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно, находился без медицинской маски, на неоднократные замечания и законные требования контролера-распорядителя 

<

ФИО>3 надеть маску, не реагировал.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1.4 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» установлено, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. «д», «и» ст.4 «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, зрители при проведении официальных спортивных соревнований обязаны во время нахождения в месте проведения официального спортивного соревнования соблюдать общественный порядок и требования, установленные настоящими Правилами; выполнять законные требования представителей организатора официального спортивного соревнования, собственника (пользователя) объекта спорта, контролеров-распорядителей и иных лиц, обеспечивающих общественный порядок и общественную безопасность при проведении официальных спортивных соревнований.

Частью 1 ст.20.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которая влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Санкт-Петербурга введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Санкт-Петербургской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Пунктом 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 предусмотрено, что лицам, находящимся на территории Российской Федерации, следует обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

-протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим участковым уполномоченным 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г.Санкт-Петербургу майором полиции 

<

ФИО>4 в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

-протоколом ДЛ САП от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в пикет полиции стадиона, поскольку он находился на стадионе без маски, на законные требования контролера-распорядителя 

<

ФИО>3 надеть маску, не реагировал;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим участковым уполномоченным 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г.Санкт-Петербургу майором полиции 

<

ФИО>4, согласно которому доставлен в пикет полиции стадиона ФИО1, являющийся зрителем официального спортивного соревнования;

-копией заявления 

<

ФИО>3 на имя Врио начальника 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ и об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, сообщил, что на матче «Зенит»-«Лацио» группа людей некорректно себя вела. Постоянно приходилось делать замечания, чтобы группа лиц надела медицинские маски;

-копией объяснений 

<

ФИО>3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на матче «Зенит»-«Лацио» группа людей некорректно себя вела. Постоянно приходилось делать замечания, чтобы группа лиц надела медицинские маски;

Вышеуказанные документы составлены в соответствии с требованиями гл. 28 КоАП РФ уполномоченными на то должностными лицами, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а потому не вызывают сомнений в своей объективности, в связи с чем, суд кладет их в основу постановления.

В протоколе об административном правонарушении, протоколе ДЛ САП, рапорте указано, что ФИО1 родился в ДД.ММ.ГГГГ году. В то же время, как следует из копии паспорта, находящейся в материалах дела, ФИО1 родился в ДД.ММ.ГГГГ году. Участвующий в судебном заседании ФИО1 не оспаривал, что указанные документы составлены в отношении него. 

Таким образом, нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении и других документов, влекущих их недействительность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, в ходе его рассмотрения не установлено.

Требования контролера-распорядителя 

<

ФИО>3 надеть маску были законными. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 также вменяется совершение административного правонарушения, - курение на стадионе электронной сигареты. 

В то же время, данные действия ФИО1 не подлежат квалификации не по ст.20.31 КоАП РФ, а по ст.6.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение установленного Федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах.

С учетом изложенного, данные действия ФИО1, суд исключает из объема действий, которые ему вменяются, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ. 

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд считает установленным факт нарушения ФИО1 правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, без назначения дополнительного наказания в виде наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Указанную сумму ФИО1 не позднее 60 дней необходимо перечислить по следующим реквизитам: 

УФК по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

Счет: 40101810200000010001, БИК: 044030001, ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001, КБК: 188 1 16 01201 01 9000 140, ОКТМО: 40389000, Назначение платежа: Административный штраф 18 отдел полиции УИН:1888 0478 20014 008289 9.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Клюкина