Дело № 2-481/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области 

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.

при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 573,01 руб., из которых: основной долг – 192 457,87 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 75 475,77 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 494,37 руб., комиссия за направление извещений – 145,00 руб., и расходы по оплате государственной пошлины - 5 885,73 руб.

В обоснование заявленных требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 кредитный договор № на сумму 243 560,00 руб., в том числе: 200 000,00 руб. – к выдаче, 43 560,00 руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 44,80% годовых. Истцом перечислено 243 560 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. При заключении кредитного договора, ФИО1 был ознакомлен с условиями предоставления денежных средств и их возврата. В нарушение заключенного кредитного договора, он неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, что видно из выписки по счету, и образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банком направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, оставленное без исполнения.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Проверив материалы гражданского дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: ст.ст. 309-310, 330, 435, 438, 450,452, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 573 руб. 01 коп., из которых: основной долг – 192 457,87 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 75 475,77 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 494,37 руб., комиссия за направление извещений – 145,00 руб., и расходы по оплате государственной пошлины - 5 885 руб. 73 коп., а всего 274 458 (двести семьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь) руб. 74 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Чутчев