Мотивированное 

решение

 суда изготовлено дата

КОПИЯ.Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата Березовский 

Берёзовский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Золотникове Е. О., 

с участием представителя истца АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» - ФИО1, действующей на основании доверенности №/юр от дата, выданной сроком по дата,

ответчика ФИО2,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, обеспечить возможность установки прибора учета газа в жилом помещении, возмещении судебных расходов,

установил 

АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, обеспечить возможность установки прибора учета газа в жилом помещении, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований истец АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» указал, что является специализированной организацией, осуществляющей эксплуатацию газораспределительных сетей и оказывающей услуги, связанные с подачей газа потребителям - физическим лицам, техническим обслуживанием внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, в том числе установкой приборов учета газа. Истец осуществляет бесперебойную и безаварийную поставку газа в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> в соответствии с условиями договора поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд№ отдата. Объем потребления газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа по розничным ценам, утвержденным постановлением РЭК 

<

адрес> № - ПК от дата. Истец направил уведомление о необходимости установки прибора учета природного газа и допуска к месту его установки по указанному адресу. Сотрудники АО «Газпром газораспределение Екатеринбург»дата прибыли в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее на праве собственности ответчикам ФИО2, ФИО2, ФИО3, однако истцу не была предоставлена возможность доступа к месту установки прибора учета газа в указанном жилом доме, о чем составлен акт дата №. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от дата № ПУГ/129 об обеспечении доступа для установки и ввода в эксплуатацию прибора учета расхода используемого газа в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>, ответа на которую не поступило, заявление от имени ответчиков об установке прибора учета газа в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> в адрес АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» и не поступало, доказательств установки прибора учета газа иной специализированной организацией ответчиком также не представлено. Истец просит обязатьФИО2, ФИО2, ФИО3 обеспечить доступ в жилое помещение, принадлежащее им на праве собственности, расположенное по адресу: 

<

адрес>. ОбязатьФИО2, ФИО2, ФИО3 обеспечить возможность установки прибора учета газа в жилом помещении, принадлежащем им на праве собственности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с требованиями безопасности при проведении соответствующих работ в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО2, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» - ФИО1, действующий на основании доверенности №/юр от дата, выданной сроком по дата, заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. 

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения делав извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что устанавливать прибор учета газа не будет, поскольку не имеет финансовой возможности. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал, суду пояснил, что не устанавливает прибор учета газа в виду финансовых затруднений.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, смс-оповещения, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Берёзовского городского суда 

<

адрес> berezovskу.svd@sudrf.ru.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Принимая во внимание, что представитель истца, ответчики согласны на рассмотрение дела при данной явке, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, при данной явке.

Суд, заслушав представителя истца АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» - ФИО1, ответчика ФИО2, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, находит заявленные требования АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из п. п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от дата № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта).

До дата собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (п.5.1 указанного Федерального закона).

Судом установлено, подтверждается материалами дела, АО «Газпром газораспределение Екатеринбург»является специализированной организацией, осуществляющей эксплуатацию газораспределительных сетей и оказывающей услуги, связанные с подачей газа потребителям - физическим лицам, техническим обслуживанием внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, в том числе установкой приборов учета газа.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от дата.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по 

<

адрес>» от дата №.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по 

<

адрес>» от дата №.

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «Газпром газораспределение Екатеринбург» с дата изменено наименование ОАО «Газпром газораспределение Екатеринбург» на АО «Газпром газораспределение Екатеринбург».

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 81 Постановления Правительства Российской Федерации от дата № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов) предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п.9 ст. 13 Федерального закона от дата № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с дата организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

До дата в отношении жилых домов, помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона (дата), в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания (п. 12 ст. 13 Федерального закона от дата № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика.

Истец осуществляет бесперебойную и безаварийную поставку газа в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> в соответствии с условиями договора поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд№ отдата. 

Объем потребления газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа по розничным ценам, утвержденным постановлением РЭК 

<

адрес> № - ПК от дата. 

Истец АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» направил уведомление о необходимости установки прибора учета природного газа и допуска к месту его установки по указанному адресу. 

Сотрудники АО «Газпром газораспределение Екатеринбург»дата прибыли в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее на праве собственности ответчикам ФИО2, ФИО2, ФИО3, однако истцу не была предоставлена возможность доступа к месту установки прибора учета газа в указанном жилом доме, о чем составлен акт от дата №.

Истцом АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» в адрес ответчиков была направлена претензия от дата № ПУГ/129 об обеспечении доступа для установки и ввода в эксплуатацию прибора учета расхода используемого газа в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>, ответа на которую не поступило, заявление от имени ответчика об установке прибора учета газа в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> в адрес АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» и не поступало, доказательств установки прибора учета газа иной специализированной организацией ответчиком также не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отказ ответчика в доступе в жилое помещение является злоупотреблением своим правом и препятствует АО «Газпром газораспределение Екатеринбург » в исполнении его прямых обязанностей в части установки прибора учета.

По смыслу п. 9 и п.12 Федерального закона от дата № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» организацией, имеющей право принуждать собственников жилых помещений к установке индивидуальных приборов учета, является организация, осуществляющая передачу природного газа по инженерно - технической сети, непосредственно присоединенной к сети данного жилого помещения, т.е. истец.

Таким образом, в силу указанных норм истец АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» обязан осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, передач которых оно осуществляет.

Согласно ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая мнение представителя истца, а также обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности обязатьФИО2, ФИО2, ФИО3 обеспечить возможность установки прибора учета газа в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: 

<

адрес> в соответствии с требованиями безопасности при проведении соответствующих работ в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из содержания ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. (п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Как следует из платежного поручения № от дата истец АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» при предъявлении настоящего иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению исковые требования АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» о взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург», – удовлетворить. 

ОбязатьФИО2, ФИО2, ФИО3 обеспечить доступ работникам Акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» в жилое помещение, принадлежащее им на праве собственности, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для установки прибора учета используемого природного газа.

ОбязатьФИО2, ФИО2, ФИО3 обеспечить возможность установки работниками Акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» прибора учета используемого природного газа в жилом помещении, принадлежащем им на праве собственности, расположенном по адресу: 

<

адрес> в соответствии с требованиями безопасности при проведении соответствующих работ в течение 30 календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

<

адрес> Я. С. Коркина

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья: Я.С.Коркина

Секретарь судебного заседания 

Березовского городского суда

<

адрес> Е.О. Золотников

«дата.

Подлинник документа находится в материалах дела №

Березовского городского суда 

<

адрес>

Судья: Я.С.Коркина 

Секретарь судебного заседания 

Березовского городского суда

<

адрес> Е.О. Золотников

По состоянию на дата

решение в законную силу не вступило.

Судья: Я.С.Коркина 

Секретарь судебного заседания 

Березовского городского суда

<

адрес> Е.О. Золотников