Гражданское дело № 2-499/2019

24RS0055-01-2019-000588-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г.Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Уяра Красноярского края о включении имущества в общую наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

М Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новопятницкого сельсовета Уярского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу. Исковые требования мотивированы тем, что умершему ДД.ММ.ГГГГ М В.П., который являлся супругом истицы, на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома по адресу: 

<

адрес> земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данная доля жилого дома была приобретена умершим на основании договора купли-продажи, согласно договора площадь 1/2 доли жилого дома составляла 33,42 кв.м. Фактически же общая площадь жилого дома составляла 70,1 кв.м., что нашло отражение при постановке жилого дома на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Также указанная доля дома являлась и является жилым домом. Данное несоответствие площади дома, которое имело место уже до совершения купли-продажи, а также указание дома как доли дома стало препятствием для истца в получении свидетельства о праве на наследство после умершего в нотариальном порядке, в связи с чем, истица обратилась в суд с настоящим иском и просит признать 1/2 долю дома - домом и включить наследственное имущество - дом в состав наследства умершего М В.П.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика – администрации города Уяра Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо М Н.А., в лице законного представителя М Е.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен. 

Нотариус Уярского Нотариального округа ФИО2, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходилась супругой М В.П.. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты установлены на основании свидетельств о заключении брака, о смерти.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся собственником 1/2 доли жилого бревенчатого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Указанный в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля жилого дома фактически является жилым домом, что подтверждается техническим паспортом на объект недвижимости. Иных домов, долей по указанному адресу ни за кем не зарегистрировано, размещен только один объект - жилой дом.

Как видно из прилагаемых документов, наследодатель имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., указанный жилой дом является наследственным имуществом по смыслу ст. 1112 ГК РФ. 

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что на основании действующего законодательства в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему права и имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено, наследодатель ФИО3 имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., указанный жилой дом является наследственным имуществом по смыслу ст. 1112 ГК РФ. Поскольку данное имущество истец не наследовал, суд полагает, что заявленные требования о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ М В.П. – жилого дома по адресу: 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Государственная пошлина, исходя из заявленных исковых требований, составляет 14280,70 рублей.

С учетом имущественного положения истца, ее преклонным возрастом, состоянием здоровья суд, также полагает, возможным удовлетворить ходатайство истца о снижении уплаты государственной пошлины до 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указанную в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, совершенного между М В.П. и К А.А., удостоверенном государственным нотариусом Уярской государственной нотариальной конторой ФИО4, реестровый номер 1601 – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти М В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снизить ФИО1 размер оплаты государственной пошлины до 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 20.08.2019 года.

Председательствующий Е.А. Дубынин