РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 г.адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием представителя истца ФИО1 по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4535/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Маршала ФИО3 

<

...>. Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу, в котором зарегистрирована сестра истца – ФИО2, которая в квартире не проживает с 2022 г., расходов по ее содержанию не несет, общего хозяйства с истцом не ведет, какие-либо вещи ответчика в квартире отсутствуют. Истец не может в полном объеме пользоваться своими правами, регистрация ответчика является обременительной, поскольку истец несет расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры. Учитывая изложенное, просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом (почтовое отправление № 80401808589784), о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращалась.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства (почтовое отправление № 80401808589807), о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель Отделения по вопросам миграции по адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (почтовое отправление № 80401808589340), о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и не явившихся в судебное заседание, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности фио, допросив в качестве свидетелей по ходатайству стороны истца фио, фио, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 с 12 января 2021 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Маршала ФИО3 

<

...>, на основании договора дарения квартиры, заключенного 21 декабря 2020 г. между фио и ФИО1, о чем имеется запись в ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги, выданной ГБУ МФЦ адрес, по состоянию на 6 марта 2025 г. ответчик ФИО2 зарегистрирована с 7 октября 1994 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, Маршала ФИО3 

<

...>.

Из показаний свидетеля фио следует, что она является родной сестрой ФИО1 и ФИО2, при этом, ФИО2 не видела 3 года, то есть с 2022 г., каких-либо конфликтов между истцом и ответчиком не было, препятствий в пользовании жилым помещением не чинилось, личные вещи ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: адрес, Маршала ФИО3 

<

...>, отсутствуют.

Из показаний свидетеля фио следует, что он находился с 9 апреля 2010 г. по 21 апреля 2018 г. в зарегистрированном браке с ФИО2, не видел ФИО2 на протяжении 3 лет, то есть с 2022 г. В квартире, расположенной по адресу: адрес, Маршала ФИО3 

<

...>, проживает ФИО1, фио (отец ФИО2, ФИО1), к которым он вместе с несовершеннолетней дочерью фио, имеющей регистрацию в указанной квартире, периодически приезжает в гости, при этом, в квартире ФИО2 не находилась, ее личные вещи там отсутствуют. 

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 не проживает в квартире, расходов по ее содержанию не несет, общего хозяйства с истцом не ведет, какие-либо вещи ответчика в квартире отсутствуют. Истец не может в полном объеме пользоваться своими правами, регистрация ответчика является обременительной, поскольку истец несет расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры, о чем представлены квитанции, подтверждающие несение ФИО1 данных расходов, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, поскольку доказательств обратного суду ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, Маршала ФИО3 

<

...>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес, Маршала ФИО3 

<

...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, паспортные данные.........) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, Маршала ФИО3 

<

...>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес, Маршала ФИО3 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО5

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 г.