Дело № 1-39/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алдан 26 мая 2020 года

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Граниной М.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1, помощников прокурора Алданского района РС (Я) ФИО2, ФИО3 П..

подсудимого И.С.А.

защитника подсудимого - адвоката Ш.О.В., представившего удостоверение [Номер] от [Дата], ордер [Номер] от [Дата] года

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: 

И.С.А., [Дата] года рождения, уроженца ......., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ......., гражданина Российской Федерации, [иные данные], судимого: [Дата] приговором Алданского районного суда РС (Я) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,суд

У С Т А Н О В И Л:

[Дата] в Алданском РОСП УФССП России по РС (Я) на основании судебного приказа б/н по делу [Номер] от [Дата], выданного мировым судом Алданского судебного участка [Номер] Республики Саха (Якутия), возбуждено исполнительное производство [Номер] о взыскании с И.С.А. в пользу И.М.В. алиментов на содержание несовершеннолетней И.А.С., [Дата] года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с [Дата] и до совершеннолетия ребенка. И.С.А., будучи привлеченным [Дата] к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № ....... PC (Я) к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, вступившего в законную силу [Дата]. В период с [Дата] по [Дата], И.С.А., проживая в ......., зная о вступившем в законную силу решении суда, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка И.А.С., выплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью, без уважительных причин не производил. В ГКУ «Центр занятости населения» Алданского района не обращался, никаких мер по официальному трудоустройству не предпринимал, тем самым умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка после привлечения к административной ответственности неоднократно, то есть совершил аналогичное деяние.

В результате неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка И.А.С. [Дата] г.р., за период с [Дата] по [Дата], образовалась задолженность по алиментам в размере ....... рублей.

В судебном заседании подсудимый И.С.А. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, искренне раскаивается в содеянном. По существу, предъявленного обвинения показания давать отказался воспользовался правом ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 276 УПК РФ, с согласия участников процесса, были оглашены показания подозреваемого И.С.А., данные им [Дата] (т. 1 л.д. 72-74). Согласно которых И.С.А. показывал, что с [Дата] года по [Дата] год он состоял в зарегистрирован браке с И.М.В.. В период их брака родилась дочь И.А.С., [Дата] года рождения. Из - за того, что после развода он не помогал ребенку материально И.М.В., в [Дата] году, по судебному решению взыскала с него алименты на содержание дочери. Он живет на случайные заработки, в месяц его доход составляет ....... рублей, с данной суммы алименты он не оплачивал, поскольку вышеуказанной суммы ему не хватало на собственные нужды, в связи с чем, возникла задолженность по алиментам. [Дата] по постановлению мирового суда его привлекли к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 100 часов. Данное наказание в виде обязательных работ он не отбывал. В [Дата] года он был сужден Алданским районным судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, которые он не отбывал. С момента привлечения к административной ответственности алименты на содержание своей дочери он ни разу не платил, живет на временные заработки. Вырученные денежные средства трат на собственные нужды, на продукты питания, одежду. В ГКУ ЦЗН Алданского района по вопросам трудоустройства не обращался. С момента привлечения к административной ответственности по настоящее время он под стражей не содержался, на стационарном лечении не находился, заболеваниями, препятствующими к трудоустройству, не страдает, инвалидности не имеет. Понимает, что, не выплачивая алименты, как положено по закону, на содержание своей дочери А. он нарушает ее законные права. Свою вину за неуплату алиментов на содержание дочери признает, в содеянном раскаивается.

После оглашения протокола допроса подозреваемого, подсудимый И.С.А., подтвердил данные им ранее показания в полном объеме.

Несмотря на признательные показания подсудимого И.С.А. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями представителя потерпевшей И.А.С. - Г (И) М.В., от [Дата] (т. ....... л.д........), оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, которая на стадии дознания показала, что с [Дата] по [Дата] года состояла в зарегистрированном браке с И.С.А., имеют совместную дочь А. [Дата] года рождения. После развода, дочь проживает с ней. В [Дата] году она обратилась в мировой суд с заявлением на взыскание алиментов с отца дочери. По решению суда с И.С.А. в ее пользу взысканы алименты, которые он не оплачивал, как положено, в результате образовалась задолженность. Выплата алиментов была бы хорошей помощью в воспитании и содержании дочери. В [Дата] года И. привлекался к административной ответственности по факту неуплаты алиментов, впоследствии в [Дата] года привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и признан виновным, однако должных вывод для себя не сделал, поскольку ни разу не произвел выплату алиментов. И.С.А. со своей дочерью не общается, не участвует в воспитании дочери, материально не помогает. Она полагает, что И.С.А. намеренно уклоняется от уплаты алиментов дочери.

Показаниями свидетеля Г.В.В., от [Дата] (т. ....... л.д. .......), данные ее на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, где Г.В.В. показала, в настоящее время у нее на исполнение находится исполнительное производство [Номер], возбужденное [Дата] в Алданском РОСП УФССП России по РС (Я) на основании судебного приказа б/н по делу [Номер] от [Дата], выданного мировым судом Судебного участка № 1 Алданского района РС (Я). Предмет исполнения: взыскание алиментов с должника И.С.А. в пользу взыскателя И.М.В. на содержание их несовершеннолетней дочери И.А.С., [Дата] года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с [Дата] и до совершеннолетия ребенка. Должник И.С.А. уведомлен о возбуждении в отношении него вышеуказанного исполнительного производства, и о возникшей по данному производству задолженности. Сумма задолженности по алиментам за период с [Дата] по [Дата], составила ....... рубля. И.С.А. в связи с неуплатой алиментов, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района PC (Я) от [Дата] привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. После чего И.С.А. должных выводов для себя не сделал, продолжает уклоняться от уплаты алиментов, в ГКУ ЦЗН Алданского района по вопросам трудоустройства не обращался. Указанные факты свидетельствуют о том, что И.С.А. знает о своей обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов и обязанности сообщать в службу судебных приставов о своем трудоустройстве, получении доходов, смены места жительства, вместе с тем, намеренно уклоняется от выплаты алиментов. 

Протоколом выемки от [Дата] года(т. 1 л.д. 45-46), согласно которому произведена выемка документов из исполнительного производства [Номер] от [Дата] у пристава исполнителя Аланского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РС (Я) Г.В.В., а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства [Номер] от [Дата] в отношении должника И.С.А. на 1 листах; судебный приказ б/н по делу [Номер] от [Дата], выданный мировым судьей по Судебному участку № 1 Алданского района РС (Я) о взыскании алиментов с И.С.А. на 1 листе; постановление по делу об административном правонарушении от [Дата] в отношении И.С.А. на 4 листах; постановление о расчете задолженности по алиментам от [Дата] на 1 листе.

Протоколом осмотра документов от [Дата] года(т. 1 л.д. .......), согласно которому произведен осмотр документов, а именно: судебный приказ б/н по делу [Номер] от [Дата]; постановление о возбуждении исполнительного производства [Номер] от [Дата]; постановление по делу об административном правонарушении от [Дата] в отношении И.С.А.; постановление о расчете задолженности по алиментам от [Дата], изъятых в ходе выемки [Дата] у судебного пристава Г.В.В., которые после осмотра были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ.

Выслушав стороны изучив и проанализировав материалы уголовного дела исследовав доказательства в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу вина подсудимого И.С.А., в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается показаниями подсудимого И.С.А., которые он давал в ходе дознания и подтвердил в суде, а также показаниями представителя потерпевшей ФИО4, свидетеля Г.В.В., данные ими на стадии дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса. Кроме того, подтверждается другими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании.

Анализируя показания подсудимого И.С.А., в совокупности с показаниями законного представителя потерпевшей Г (И) М.В., свидетеля Г.В.В. протоколом выемки, протоколом осмотра предметов (документов), суд приходит к выводу, что все допрошенные в ходе судебного следствия лица, а также лица, опрошенные на стадии предварительного следствия, чьи показания были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, говорят об одном событии, их показания последовательны, неизменны, которые можно признать объективными и достоверными, так как они совпадают с местом, способом и временем совершения преступления. 

Анализируя совокупность, полученных в ходе судебного следствия, доказательств, следует сделать вывод о том, что И.С.А., проживая в г. Алдан, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него в пользу Г (И) М.В. алиментов на содержание несовершеннолетней И.А.С., [Дата] года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с [Дата] и до совершеннолетия ребенка. Будучи привлеченным [Дата] к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района PC (Я) к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, вступившего в законную силу [Дата]. В период с [Дата] по [Дата], с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка И.А.С., выплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью, без уважительных причин не производил. В ГКУ «Центр занятости населения» Алданского района не обращался, никаких мер по официальному трудоустройству не предпринимал, тем самым умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка после привлечения к административной ответственности неоднократно, то есть совершил аналогичное деяние.

Отсюда следует, что И.С.А., в части времени, места и способа совершения преступления дает правдивые и объективные показания. 

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого И.С.А. нашла подтверждение в ходе судебного следствия в полном объеме, действия подсудимого, направленные неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, доказаны в ходе судебного следствия. Исследованные доказательства в соответствии со ст. 75 УПК РФ являются допустимыми, и могут быть положены в основу обвинения.

В судебном заседании не установлено сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого И.С.А., каких-либо психических заболеваний либо временных психических расстройств. Указанное, обстоятельство подтверждается адекватным поведением подсудимого в судебном заседании, сообщением, в соответствии с которым подсудимый И.С.А., на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, И.С.А., является вменяемым лицом и в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд приходит к выводу, признать И.С.А. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор. 

Действия подсудимого И.С.А. судом квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ - то есть, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о назначении подсудимому И.С.А. наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6 ч. 1, 43, 60 ч. 3 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, принцип справедливости.

Преступление, совершенное И.С.А. относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. 

При изучении личности И.С.А. установлено, что он ранее судим, привлекалась к административной ответственности, характеризуется по месту жительства с посредственной стороны. Оснований не доверять характеристикам, представленным у суда, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому И.С.А., предусмотренными ст. 61 УК РФ, судом не установлено. 

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому И.С.А., суд устанавливает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому И.С.А., предусмотренные ст. 63 УК РФ - судом не установлено.

Не установил суд и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания подсудимому И.С.А., поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Принимая конкретные фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории данного преступления - на менее тяжкую категорию.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного И.С.А., наличие смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, его семьи, состояние здоровья, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, во исполнение принципа справедливости и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что И.С.А. необходимо назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, цели, исправления, которого могут быть достигнуты в условиях без изоляции от общества.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, отношения подсудимого к содеянному, отсутствие у И.С.А. ограничений в трудоспособности, ограничений, предусмотренных положениями ч. 5 ст. 50 УК РФ, а также основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, суд приходит к выводу о целесообразности назначения И.С.А. наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, полагая, что такой размер наказания эффективно обеспечит достижение его цели, что будет способствовать погашению И.С.А. задолженности по алиментам. В порядке ч. 1 ст. 50 УК РФ с отбыванием наказания в виде исправительных работ по основному месту работы. Осужденному, не имеющему основного места работы, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства, хранящиеся в АРО УФССП по РС (Я) - судебный приказ б/н по делу [Номер] от [Дата]; постановление о возбуждении исполнительного производства № [Номер] от [Дата]; постановление по делу об административном правонарушении от [Дата] в отношении И.С.А.; постановление о расчете задолженности по алиментам от [Дата] - по вступлению приговора в законную силу, разрешить использовать судебному приставу-исполнителю в служебной деятельности по назначению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьИ.С.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы, осуждённого в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы, либо в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Приговор Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] по ч. 1 ст. 157 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения И.С.А., избранную по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде, и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства, хранящиеся в АРО УФССП по РС (Я) - судебный приказ б/н по делу [Номер] от [Дата]; постановление о возбуждении исполнительного производства № [Номер] от [Дата]; постановление по делу об административном правонарушении от [Дата] в отношении И.С.А.; постановление о расчете задолженности по алиментам от [Дата] - по вступлению приговора в законную силу, разрешить использовать судебному приставу-исполнителю в служебной деятельности по назначению. 

По оплате труда адвокат Ш.О.В., вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский Районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная (ый) вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной (ого), последняя(ий) в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сверидюк И.А.