Дело № 2-1394/2020 (50RS0050-01-2020-002238-25)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 20 октября 2020 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А., 

при секретаре Усуровой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2017 г. составил завещание на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которая должна будет перейти в собственность его детей. В марте 2020 г. ФИО2, воспользовавшись его престарелым возрастом и юридической безграмотностью, ссылаясь на недействительность удостоверенного завещания, убедил заключить с ним сделку дарения указанной квартиры. На момент совершения сделки не предполагал, что право собственности на квартиру перейдёт к ответчику после регистрации сделки. О том, что квартира выбыла из его собственности, ему (ФИО1) стало известно после получения квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, в которой его имя, как собственника, указано не было. Поскольку сделка дарения совершена под влиянием заблуждения и не соответствует его действительной воле, просит признать договор от 20 марта 2020 г. дарения квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, недействительным и возвратить указанное имущество в его собственность. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, просила заявленные требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объёме, последствия признания иска ему известны и понятны, признание иска заявлено им добровольно. Заявление приобщено к материалам делам. 

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и принятого судом признания иска ответчиком, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, заключенный 20 марта 2020 г. между ФИО1 и ФИО2, недействительным.

Возвратить квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в собственность ФИО1, прекратив право собственности ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева