Дело № 5-30/2025 К О П И Я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, Верхнекетский район,

<

...> 24 ноября 2025 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Юрастова Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

27 сентября 2025 года в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле 

<

адрес> в п. Клюквинка Верхнекетского района Томской области, выражалась нецензурной бранью в адрес К., чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признала, заявила о раскаянии в содеянном и пояснила, что 27 сентября 2025 года в 10 часов 00 минут, находясь возле 

<

адрес> в п. Клюквинка, она выразилась нецензурной бранью в адрес К. в ходе происходящего между ними словесного конфликта по поводу принадлежащих ей собак. Пояснила также, что ее фамилия ФИО2, а ФИО3 она была заключения брака.. Она является пенсионером, размер получаемой ею пенсии составляет 24 500 рублей.

Должностному лицу по факту нарушения общественного порядка ФИО4 дала показания, аналогичные ее показаниям в судебном заседании (л.д. 7).

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения ею административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

– сообщением ОМВД России по Верхнекетскому району, согласно которому 27 сентября 2025 года в 14 часов 15 минут в дежурную часть поступило сообщение К. о том, что ФИО4 выражалась в ее адрес нецензурной бранью (л.д. 3);

– заявлением К. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО5, которая выражалась нецензурной бранью в адрес ее и У. (л.д. 4);

– показаниями К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она и У. подошли к дому № по 

<

адрес> в п. Клюквинка, в это же время к ним подошла ФИО5 Между ними произошел конфликт, в ходе которого она предъявила ФИО1 претензии по поводу беспривязных собак, на что она стала громко кричать и выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес и в адрес У. (л.д. 5);

– протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что 27 сентября 2025 года в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес> в п. Клюквинка Верхнекетского района Томской области, выражалась в общественном месте грубой нецензурной бранью в адрес К., чем нарушила общественный порядок. В соответствующей графе протокола ФИО1 собственноручно указала, что с протоколом согласна (л.д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Представленную в материалах дела копию письменных пояснений У. (л.д. 6) судья признает недопустимым доказательством, поскольку должностным лицом ей не разъяснены процессуальные права свидетеля, предусмотренные положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также не разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 17.9 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, его пенсионный возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств.

Так, ФИО1 признала вину, заявила о раскаянии в содеянном, является пенсионером в силу возраста, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, ФИО1, паспорт гражданина РФ №, по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>, №, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Верхнекетский районный суд Томской области по адресу: р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Гагарина, д. 51.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (подписано) Е.В. Юрастова

Копия верна

Судья Е.В. Юрастова

Оригинал постановления находится в деле № 5-30/2025 в Верхнекетском районном суде Томской области.

70RS0013-01-2025-000472-74