34RS0№-91 Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

при участии истицы ФИО2, 

представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>, б-р 30 летия Победы, 17а, 

<

адрес>, в которой зарегистрирована ответчица. Много лет она в указанной квартире не проживает, ее вещи в жилом помещении отсутствуют. Добровольно с регистрационного учета ответчица не снялась. Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета, взыскав расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

В судебном заседании истица ФИО2, представитель ФИО5 исковые требования поддержали, просили удовлетворить. 

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

В соответствии с п. 63 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Поскольку судебное извещение ответчику направлено по месту регистрации (жительства), ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это сообщение считается доставленным, поскольку не было вручено по обстоятельствам, зависящим от получателя, в связи с чем, с порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В соответствии с частью 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>, б-р 30 летия Победы, 17а, 

<

адрес>. 

Согласно Справки по указанному адресу зарегистрирована также ответчица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В рамках судебного разбирательства были допрошены свидетели ФИО6, ФИО7,ФИО8, предупрежденные судом об уголовной ответственности, которые пояснили, что ответчица по указанному адресу не проживает много лет, личные вещи ее в помещении отсутствуют, по имеющейся информации ответчица проживает в ином регионе. 

Таким образом судом было достоверно установлено, что ответчица длительное время не проживает по адресу: г 

<

адрес>, б-р 30 летия Победы, 17а, 

<

адрес>, не несет бремя ее содержания, что свидетельствует о ее выезде на иное постоянное место жительства, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. 

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчицы в пользу истицы подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, б-р 30 летия Победы, 17а, 

<

адрес>. 

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, б-р 30 летия Победы, 17а, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.В.Резников