Дело № 2-805/2025

61RS0057-01-2025-001079-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Константиновск 28 октября 2025 года 

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

при секретаре Кузьмичевой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> (

<

номер скрыт>), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 159172 руб. под 23,8% годовых на срок 1826 дней. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 159172 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». 

Истец обязательства по перечислению денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88842,89 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> (

<

номер скрыт>) в размере 88842,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.. 

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств, возражений не поступало.

Суд, применительно к положениям ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> (

<

номер скрыт>), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 159172 руб. под 23,8% годовых на срок 1826 дней. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Общие условия договора потребительского кредита и индивидуальные условия потребительского кредита, полученные ответчиком при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1.1 Общих условий банк открывает заемщику банковский счет, используемый для операций по выдаче кредита и его погашении, проведении расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщиками.

Согласно пункту 6 кредитного договора заемщик обязана производить ежемесячные платежи в размере 4657,70 руб. в соответствии с графиком платежей. Пунктом 12 кредитного договора установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Банком обязательства по открытию банковского счета и перечислению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 159172 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». 

Как следует из выписки из лицевого счета, в нарушение условий кредитного договора ФИО1 допускала неоднократные просрочки по оплате кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет 88842,89 руб., в том числе: 76981,84 руб. – сумма основного долга, 11861,05 руб. – проценты за пользование кредитом, 360,96 руб. – штраф за просроченный платеж, 396 руб. – сумма комиссии за смс-информирование.

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответной стороной. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обоснованность заявленных исковых требований подтверждена материалами дела. Возражений относительно заявленных требований не поступало, тем самым обстоятельства, установленные судом, стороной ответчика не опровергнуты. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер скрыт> 

<

номер скрыт>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> (

<

номер скрыт>) в размере 88842,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 92842,89 руб.. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий 

В окончательной форме решение изготовлено 05.11.2025г..