КОПИЯ 

Дело № 1-1016/2023

УИД № 86RS0004-01-2023-004908-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сургут 06 октября 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего - судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Королёвой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Шабалиной С.В.,

защитника – адвоката Кондрашовой Т.Г.,

<

данные изъяты>

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинению ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1 у., находясь возле дома, расположенного по адресу ХМАО-Югра, 

<

адрес>, обнаружил на тротуаре банковскую карту № АО «Альфа Банк», привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении АО «Альфа Банк» по адресу ХМАО-Югра, 

<

адрес> на имя ФИО2, оборудованную функцией «PayPass», предполагая, что на 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО2, путем списания денежных средств, посредством пяти транзакций со списанием 2 000 рублей за каждую, в магазине расположенном по адресу ХМАО-Югра, 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 у., находясь в магазине, распложенном по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, используя банковскую карту № АО «Альфа Банк», привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес> на имя ФИО2, оборудованную функцией «PayPass», тайно, умышленно, из корыстных побуждений осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, за счет денежных средств, находящихся на банковской карте № АО «Альфа Банк», привязанной к банковскому счету №, произвел три транзакции по списанию денежных средств в магазине, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 17 минут на сумму 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 18 минут на сумму 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 18 минут на сумму 2 000 рублей, а всего на общую сумму 6 000 рублей. Однако ФИО1 у. не смог произвести оплату на сумму в 10 000 рублей по независящим от него причинам, так как посчитал, что его действия стали очевидными. В случае доведения ФИО1 у. своего преступного умысла до конца ФИО2 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что ущерб ей возмещен в полном объёме.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 у. в связи с его смертью. Подсудимый ФИО1 у. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из записи акта гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Администрации Сургутского 

<

адрес> ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

Близкий родственник подсудимого – супруга ФИО5 в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила заявление, в котором указала, что против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 у. в связи с его смертью не возражает, на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации не настаивает.

Государственный обвинитель Шабалина С.В. и адвокат Кондрашова Т.Г. считают возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 у. в связи с его смертью.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 у. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти 71 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным филиалом «Отделом в 

<

адрес>» КУ ХМАО-Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Близкий родственник ФИО1 у. – его супруга ФИО5, либо иные заинтересованные лица с заявлением о дальнейшем производстве по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего в суд не обращались.

Оснований для реабилитации ФИО1 у. судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 у. в связи со смертью на основании п.4 ч.1 ст. 24, п.1 ст. 254 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.83 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату взысканы отдельным постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в связи с его смертью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя ФИО8, возвращенное свидетелю ФИО8 под сохранную расписку, считать возвращенным по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А52», возвращенное потерпевшей ФИО2 под сохранную расписку, считать возвращенным по принадлежности;

- копию выписки по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, отчет по оборотам в торговом терминале ИП ФИО8 за период ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - 

<

адрес> - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись Е.В. Сутормина 

КОПИЯ ВЕРНА «06» октября 2023 года

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________________Е.В. Сутормина

Судебный акт не вступил в законную силу