№2-1000/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Фролово 09 октября 2017 года 

ФИО2 городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Лиферовой Т.А.,

при секретаре Мелиховой О.В.,

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «ФИО2 промышленно-экономический техникум» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ГБПОУ «ФИО2 промышленно-экономический техникум» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги и выселении из специализированного жилья, в обоснование заявленных требований указав о том, что ФИО1 проживающая по адресу: 

<

адрес> является нанимателем жилого помещения по указанному адресу на основании договора найма жилого помещения в студенческом общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ (предыдущий договор № от ДД.ММ.ГГГГ). В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади и продолжает фактически проживать и пользоваться коммунальными услугами. Срок договора закончился ДД.ММ.ГГГГ, из организации ответчица уволилась по собственному желанию. Последний платеж в размере .... произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет ....

Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено предупреждение о необходимости погашения задолженности в добровольном порядке. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

Впоследствии изменив исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по .... года в сумме ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере .... 

Представитель истца Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «ФИО2 промышленно-экономический техникум» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставив заявление рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2, 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст.678 ГК РФ, наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

Наниматель не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя.

Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Как следует из ч.3 ст.682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «ФИО2 промышленно-экономический техникум» на праве оперативного управления принадлежит здание общежития по 

<

адрес> (л.д.№

Согласно договора найма жилого помещения в студенческом общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ «ФИО2 промышленно-экономический техникум» предоставил ФИО1 и членам ее семьи на период работы место в комнате общежития №, расположенного по адресу 

<

адрес> (л.д.№).

Ответчик ФИО1 оплату коммунальных платежей не производит, в связи, с чем образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере .... руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.№

Ответчик не представила суду доказательств оплаты коммунальных услуг за указанный период и доказательств, опровергающих указанный расчёт задолженности.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ГБПОУ «ФИО2 промышленно-экономический техникум» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в полном объёме.

Согласно положениям статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска истцу ГБПОУ «ФИО2 промышленно-экономический техникум» отсрочена уплата госпошлины до принятия решения по существу, госпошлина в размере .... рублей подлежит взысканию в силу приведенных положений процессуального закона, с ответчика в доход местного бюджета, исходя из размера удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «ФИО2 промышленно-экономический техникум» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «ФИО2 промышленно-экономический техникум» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере .... 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через ФИО2 городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья Т.А. Лиферова