70RS0006-01-2020-001623-16

Дело № 5-637/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении.

г. Асино 28 октября 2020 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Дегтяренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

установил:

/дата/ в 21-40 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, не выполнил законное требование сотрудника полиции ИДПС ФИО3 от /дата/ о прекращении правонарушения, а именно не привел стекла автомобиля ЛАДА 217230 LADA PRIORA, госномер № в соответствие с требованием технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», пп.4.3 Приложение 08 от 09.12.2011, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся. Пояснил, что действительно не снял тонировку со стекол по требованию сотрудника полиции, в настоящее время нарушение устранено. Штраф оплачен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Установлено, что /дата/ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством при наличии нарушений требований, указанных в п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877. /дата/ ФИО1 предъявлено требование о прекращении правонарушения путем исключения эксплуатации транспортного средства со стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877. /дата/ в 21.40 по адресу 

<

адрес>, обнаружено, что ФИО1, не выполнил законное требование сотрудника полиции ИДПС ФИО3 от /дата/ о прекращении правонарушения, а именно не привел стекла автомобиля ЛАДА 217230 LADA PRIORA, госномер № в соответствие с требованием технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», пп.4.3 Приложение 08 от 09.12.2011.

Суд считает, что действия сотрудников полиции по предъявлению требования в отношении ФИО1, который совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствуют требованиям статьи 27 Закона о полиции.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от /дата/, рапортом сотрудника полиции, в котором указано на обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, аналогичные указанным в протоколе; постановлением по делу об административном правонарушении от /дата/ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием от /дата/ ИДПС ФИО3о прекращении правонарушения.

Оценивая совокупность вышеуказанных исследованных доказательств, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Санкцией ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1 в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. 

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей).

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в 2-хкратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток).

Сумма административного штрафа вносится в банк по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Асиновского городского суда Томской области по адресу: 

<

...>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Судья Е.А. Дегтяренко