Дело № 2-999/2017 года

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Г. Боровск 28 сентября 2017 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

При секретаре – Пафнутовой Д.Д.,

С участием представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации муниципального образования сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МО СП 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала и пояснила, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (отцу истца) на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. После смерти отца истец ФИО1 фактически принял наследство, поскольку пользуется по назначению наследственным имуществом, оплачивает необходимые налоги, следит за его состоянием. Вместе с тем, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец получил устный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Просила иск удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в деле достаточно доказательств, подтверждающих право собственности наследователя на спорное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Родственные отношения подтверждаются копией свидетельства о рождении, из которого следует, что истец приходиться наследодателю сыном.

Из ответа нотариуса ФИО4 следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Имевшая право на наследство ФИО5, от своего права отказалась в пользу истца ФИО1

Из исследованных судом доказательств также следует, что после смерти ФИО2 истец ФИО1 фактически принял наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил по владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца, через Боровский районный суд.

Председательствующий