Дело № 2а-278/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., с участием: помощника прокурора г. Новотроицка Андреевой О.А., представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального Управления министерства внутренних дел РФ «Орское» (МУ МВД России «Орское») к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 01.08.2008 приговором Октябрьского районного суда г. Орска от 01.08.2008 по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ч. 1 ст. 70 УК РФ на срок 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Освобожден 16.11.2018 по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по республике Башкортостан. ФИО2 19.11.2018 поставлен под административный надзор на основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 29.07.2016 сроком на 8 лет с применением административных ограничений. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. После постановки под административный надзор ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. Дата прекращения административного надзора 19.11.2026. 

Административный истец просит установить в отношении ответчика дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Суд, в соответствие со ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Орска от 01.08.2008 по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 29.07.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещения выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации. 

ФИО2 19.11.2018 сделано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными вышеуказанным законом.

В соответствие с постановлениями мировых судей от 02.09.2019, 04.09.2019, 12.11.2019 ФИО2 в 2019 году систематически привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

По месту проживания ФИО2 характеризуется удовлетворительно. 

Анализ исследованных по делу доказательств, изучение данных, характеризующих личность поднадзорного лица, сведений представленных об образе жизни и о поведении ФИО2 позволяют суду сделать вывод о необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных решением суда ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить. 

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением административных ограничений, установленных решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 26.07.2016. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 11.02.2020. 

Судья: