ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 12 октября 2024 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд с учетом устранения выявленных нарушений, поступило дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении при изложенных в протоколе обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, обязался впредь не совершать правонарушения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 10.10.2024г., в 18 час. 00 мин., по 

<

адрес> ФИО1 нарушил общественный порядок, то есть выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, законные требования представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, игнорировал. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4; иными письменными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного и иные заслуживающие внимание обстоятельства. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. 

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного, а именно, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, женат, на его иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, препятствующие его аресту, отсутствуют, в связи, с чем суд приходит к выводу, что из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок которого исчислять с момента административного задержания – 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток через районный суд.

Судья Ш.

<

адрес>