Дело № 12-32/2017

РЕШЕНИЕ

г. Вилючинск, Камчатский край 28 апреля 2017 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко А.В., 

при секретаре Дашдамировой С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 20 марта 2017 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 20 марта 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1600 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Вилючинский городской суд с жалобой, в которой указал, что постановление мирового судьи является несправедливым, в связи с тем, что им своевременно оплачен штраф в размере 800 рублей, о чем приложил платежное поручение № 341 от 6 декабря 2016 года.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобами и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что основанием для привлечения к административной ответственности является факт неуплаты штрафа в добровольном порядке в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного наказания в виде штрафа.

Как следует из материалов дела, постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 8 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Копия постановления направлена в адрес ФИО1 23 ноября 2016 года и получена им 1 декабря 2016 года (л.д. 5).

Согласно предоставленному платежному поручению административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности, оплачен 6 декабря 2016 года согласно реквизитам, указанным в постановлении.

При этом согласно справке инспектора группы ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск - по учетам федеральной информационной системы «Госавтоинспекции-М» ФИО1 штраф не оплачен в срок, о чем предоставлены данные из информационной системы (л.д. 7-10).

На основании предоставленных данных мировым судьей судебного участка вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание вышеизложенное, в связи с тем, что лицом, привлеченным к административной ответственности своевременно оплачена сумма штрафа в добровольном порядке, о чем представлено платежное поручение, оснований для его привлечения по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

На основании изложенного, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отменить, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Ищенко А.В.