Дело № 2-853/2020

76RS0014-01-2020-000159-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 17 февраля 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при секретаре Казаковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Кировского района г.Ярославля в интересах ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Капитал Инвест Ярославль» о взыскании суммы вклада, процентов,

установил:

Заместитель прокурора Кировского района г.Ярославля обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Капитал Инвест Ярославль» о взыскании суммы вклада в размере 120 001 рубль, процентов по вкладу в сумме 22 018 рублей 65 копеек.

Требования мотивирует тем, что 26.07.2018 года между ФИО1 и КПК «Капитал Инвест Ярославль» был заключен договор №76.01.-0134 передаче личных сбережений на сумму 100 001 рублей сроком до 28.07.2019 года, под 12,40% годовых. Договор предусматривает право пайщика вносить дополнительные денежные средства по договору. Истцом 26.07.2018 года внесены денежные средства по договору в размере 100 001 рубль, уплачен членский взнос 50 рублей. 19.11.2018 года истцом внесена дополнительная денежная сумма в размере 20 000 рублей. Ответчик, в свою очередь, обязательство по возврату денежных средств по договору, а также уплате процентов не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору с процентами.

Прокурор Кваша Н.Е. в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные его тексту.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав прокурора, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 26.07.2018 года между ФИО1 и КПК «Капитал Инвест Ярославль» был заключен договор №76.01.-0134 передачи личных сбережений на сумму 100 001 рублей сроком до 28.07.2019 года, под 12,40% годовых. Истцом внесены денежные средства по договору в размере 100 001 рубль, позднее 20 000 рублей, а также уплачены взносы в сумме 50 рублей. 

Проценты по договору истцу не выплачивались. Денежные средства по требованию истца не возвращены. В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 452 ГК РФ предусматривает порядок изменения и расторжения договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

При этом окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п. 4 ст. 425 ГК РФ).

На момент рассмотрения дела судом срок по договору истек.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленных в иске сумм в размере 120 001 рубль (сумма основного долга) и 22 018 рублей 65 копеек (начисленные и не выплаченные проценты по договору).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины (инвалидность), в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования города Ярославля.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г.Ярославля в защиту интересов ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Капитал Инвест Ярославль» в пользу ФИО1 задолженность по договору № 76.01.-0134 от 26.07.2018 года в сумме 120 001 рубль, проценты по договору в сумме 22 018 рублей 65 копеек, а всего взыскать 142 019 рублей 65 копеек.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Капитал Инвест Ярославль» в доход муниципального образования города Ярославля государственную пошлину в сумме 4 040 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Т.А.Фокина