Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

Копия УИД 16RS0№-49

Дело №

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО10.,

с участием прокурора ФИО7,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, ФИО6, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, ФИО6, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в квартире были зарегистрированы несовершеннолетние ФИО5, ФИО2, ФИО6 Регистрация по месту жительства им была необходима для получения гражданства и не имела целью приобретения права пользования спорным жилым помещением. Несовершеннолетние ФИО5, ФИО2, ФИО6 в указанную квартиру не вселялись, не проживали в ней, их вещей в квартире не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг за себя и за несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, ФИО6 производит истец. Препятствия в пользовании спорным жилым помещением им не чинились. 

В процессе рассмотрения дела в качестве третьего лица был привлечен орган опеки и попечительства Исполнительного комитета Мамадышского муниципального района Республики Татарстан.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и суду показала, что в настоящее время несовершеннолетние ФИО5, ФИО2, ФИО6 проживают с матерью в 

<

адрес> Республики Таджикистан. Их отец ФИО4 является участником специальной военной операции. ФИО5, ФИО2, ФИО6 в спорной квартире не проживали, их вещей в квартире не имеется, регистрация по месту жительства была необходима для получения детям гражданства Российской Федерации.

Ответчик ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, ФИО6, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о признании исковых требований, в котором также указал, что его дети ФИО5, ФИО2, ФИО6 проживают в 

<

адрес> Республики Таджикистан c матерью.

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства Исполнительного комитета Мамадышского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласна.

Выслушав в судебном заседании истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела усматривается, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1 на праве собственности. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 20-21).

В указанном жилом помещении зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

Отец детей ФИО4, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, предоставил суду заявление, в котором просит суд снять с регистрационного учета своих детей ФИО5, ФИО2 и ФИО6, так как в настоящее время они зарегистрированы и проживают вместе с матерью в 

<

адрес> в городе Душанбе. 

Таким образом, как установлено судом, никто из родителей несовершеннолетних ФИО5, ФИО2 и ФИО6 не зарегистрирован и не проживает в спорной квартире, приобрели право пользования на иные жилые помещения.

Исходя из смысла вышеуказанных норм закона, для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем. Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи. 

Исходя из изложенного, учитывая, что в спорное жилое помещение несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не вселялись, постоянно не проживали, поскольку их родителями с рождения было определено иное место их жительства, где их семьи проживали в соответствии с возникшим правом пользования жилым помещением у родителей, имеют лишь регистрацию по месту жительства своего отца, снявшегося в настоящее время с регистрационного учета из спорного жилого помещения, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании несовершеннолетних ФИО5, ФИО2 и ФИО6 утратившими право пользования спорным жилым помещением. 

Права несовершеннолетних ФИО5, ФИО2 и ФИО6 на пользование жилым помещением производны от прав родителей. Место их жительства определяется местом жительства родителей. Несовершеннолетние в спорную квартиру вместе с родителями не вселялись, не проживали, соответственно права пользования не имеют. 

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о признании несовершеннолетних ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению. 

В силу пункта "е" статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является, в соответствии со статьей 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", признание судом утратившим права пользования жилым помещением.

Вопрос о снятии ответчика с регистрационного учёта относится к компетенции уполномоченных государственных органов, не подлежит разрешению судом в качестве самостоятельного требования.

Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими и утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, пос. совхоза «Мамадышский», 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>