Дело № 2а-162/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 09 января 2020 года 

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего: федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Ахметовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Иркутской области обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (место рождения - Россия, 

<

адрес>), согласно сведениям ГИБДД является владельцем транспортного средства: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в собственности с 27.05.2010 г. по 04.09.2018 года, и в соответствии со ст. 357 НК РФ несет обязанность по уплате транспортного налога. Расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 2017 г.: (налоговая база) * (налоговая ставка) * (количество месяцев владения транспортным средством)-10120,00 руб.: (220*46*12/12). На основании ст.52, НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 г. Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2017 г. не исполнена в срок до 03.12.2018 г., то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с 04.12.2018 г. по 04.02.2019 г. в размере 163,61 руб.: (10120,00 руб. (задолженность за 2017г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 63дн. (кол-во просроченных дней). В целях досудебного урегулирования спора, согласно п. 2 ст. 69, п.1 ст. 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование от 05.02.2019 № 17966 об уплате вышеуказанной суммы.

Поскольку вышеуказанные требования налогоплательщиком не исполнены, то в соответствии со ст. 31, 48 НК РФ, налоговая инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженность по налогам за 2017 г. и пени в сумме 10283,61 руб. (в т.ч.: по транспортному налогу в размере - 10120,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 163,61 руб.). 06.06.2019 г. мирового судьи судебного участка №110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, был вынесен судебный приказ № 2а-1071/2019 о взыскании с ФИО1 задолженность по налогам за 2017 г. Определением от 25.06.2019 г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогам за 2017 г. в сумме 10283,61 руб. (в т.ч.: по транспортному налогу в размере - 10120,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 163,61 руб.).. – с зачислением на расчетный счет 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК: 042520001, Получатель: УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 18 по Иркутской области, ИНН 

<

***>, КПП 385101001), КБК (налог) - 1821060412021000110, КБК (пени) 18210604012022100110 ОКТМО – 25745000.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области не явился. В письменном заявлении и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по сути заявленных требований не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуюсь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Исследовав представленные материалы, давая анализ по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение (ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно сведениям ГИБДД являлся владельцем транспортного средства: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с 27.05.2010 года по 04.09.2018 года.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 несет обязанность по уплате транспортного налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 359 НК РФ).

На основании пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

В соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ, ст.1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливается соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. 

Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, с учетом количества месяцев владения транспортным средством. 

Расчет транспортного налога будет следующим: (налоговая база) * (налоговая ставка) * (количество месяцев владения транспортным средством). 

Расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 2017г.: (налоговая база)*(налоговая ставка)*(количество месяцев владения транспортным средством) – 10120,00 руб. (220*46*12/12).

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2017 г. не исполнена в срок до 03.12.2018 г., то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с 04.12.2018 г. по 04.02.2019 г. в размере 163,61 руб.: (10120,00 руб. (задолженность за 2017г.) * 0,0275% (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 63дн. (кол-во просроченных дней). 

В целях досудебного урегулирования спора, согласно п. 2 ст. 69, п.1 ст. 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование от 05.02.2019 № 17966 об уплате вышеуказанной суммы задолженности.

Поскольку вышеуказанные требования налогоплательщиком не исполнены, то в соответствии со ст. 31, 48 НК РФ, налоговая инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженность по налогам за 2017 г. и пени в сумме 10283,61 руб. (в т.ч.: по транспортному налогу в размере - 10120,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 163,61 руб.). 

06.06.2019 г. мировым судьей судебного участка №110 г. Черемхово и г. СвирскаИркутской области, вынесен судебный приказ № 2а-1071/2019 о взыскании с ФИО1 задолженность по налогам за 2017 г. и пени. 

Определением от 25.06.2019 г. судебный приказ был отменен в связи с поступившимивозражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст.52 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Руководствуясь ст.ст. 19, 23 Налогового кодекса РФ, которыми установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, и при отсутствии доказательств, свидетельствующих об исполнении требования об уплате задолженности, суд приходит к выводу о нарушении административным ответчиком ФИО1 налогового законодательства.

Взысканию с административного ответчика ФИО1 в пользу административного истца - Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области подлежит задолженность по налогам за 2017г. в сумме 10283,61 руб., в т.ч. налог в размере 10120,00 руб., пени в сумме 163,61 руб.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 N 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Возражений по сумме задолженности, ФИО1 суду не представил, расчеты по налогу не оспорил.

Учитывая изложенное, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 411 руб. 34 коп.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области сумму задолженности по налогам за 2017г. в сумме 10283,61 руб., в том числе:

-транспортный налог с физических лиц: налог в размере 10120,00 руб., пеня в размере 163,61 руб. – с зачислением на расчетный счет:

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК: 042520001, Получатель: УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 18 по Иркутской области, ИНН 

<

***>, КПП 385101001), КБК (налог) - 1821060412021000110, КБК (пени) 18210604012022100110 ОКТМО – 25745000.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 411 руб. 34 коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом. 

Федеральный судья А.С. Тирская А.С. Тирская