Дело № 1-261/2019 (11901040034000214)

24RS0017-01-2019-002438-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г. Красноярск 24 июля 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Серебрякова Л. Ю.

при секретаре Галицкой Е.Е. с участием

гос. обвинителя в лице помощника прокурора Железнодорожного района Лазовской А.В.

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

адвоката Мурзина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах. 25.02.2019 года, в вечернее время, ФИО1 совместно со своим знакомым ФИО2 распивал спиртные напитки у себя дома по 

<

адрес>, где уснули. 26.02.2019 в ночное время, ФИО1 проснулся, и решил пройти в магазин, одев принадлежащую ФИО2 мужскую куртку, в кармане, которой обнаружил денежные средства в сумме 10000 рублей, которые тайно похитил, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО2 заявил в суде ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, извинился, возместил ущерб в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник, подсудимый согласны на прекращение дела за примирением.

Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причинённый ему вред. 

Статьёй 76 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, возможно с согласия подсудимого.

Судом установлено, что Райхель не судим, возместил ущерб потерпевшему и примирился с ним, согласен на прекращение уголовного дела.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья Л.Ю. Серебрякова