Дело № 1-5/2020

(№ 11901040103000042)

УИД 24RS0045-01-2019-000397-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Агинское 27 января 2020 года

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Саянского района Красноярского края Максимовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Червякова С.А., представившего удостоверение № 854 и ордер № 312 от 22 января 2020 года;

при секретаре Журавлевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-5/2020 (11901040103000042) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РФ, гражданина России, со средним- специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении детей не имеет, военнообязанного ВККК Ирбейского и Саянского районов, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого,

задержанного в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ 18 мая 2019 года, заключен под стражу 19 мая 2019 года, находящегося под стражей

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления, предусмотренные п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

15 мая 2019 года у ФИО1, находящегося в неустановленном месте, в неустановленное время, осознающего общественную опасность и противоправность своих действий, не имеющего на то соответствующего разрешения компетентных органов, действующего в нарушение положений Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследующего цель материального обогащения преступным путем, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> лицам, употребляющим наркотические средства.

15 мая 2019 года в 09 часов 45 минут Л.Е.С., действующий в рамках оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и под контролем сотрудника отдела ГКН МО МВД России «Ирбейский», посредством телефонной связи связался с ФИО1 и предложил приобрести у него наркотическое средство для личного употребления, на что последний согласился, при этом оговорив место и время встречи для незаконного сбыта наркотического средства. В 11 часов 40 минут ФИО2 перевел денежные средства в сумме 

<

***> рублей на абонентский номер ФИО1 в счет оплаты за наркотические средства и на счет ФИО1 поступило 1820 рублей (комиссия 180 рублей).

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 17 мая 2019 года ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, действуя в нарушение положений Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствием лица, используя сотовый телефон через неустановленный интернет- магазин на пустыре в 

<

адрес> 

<

адрес> края, более точное место в ходе следствия не установлено, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, приобрел вещества, которые содержат в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB -2201, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты суммарной массой веществ 29,501 грамм, а так же метамфетамин (первитин) суммарной массой веществ 186,085 грамм и стал хранить их при себе.

17 мая 2019 года около 20 часов ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, действуя в нарушение положений Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО1, согласно достигнутой ранее договоренности, встретился с Л.Е.С. за зданием инфекционного отделения КГБУЗ «Саянская РБ», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, передал, тем самым незаконно сбыл Л.Е.С. незаконно хранившиеся при нем наркотические средства в крупном размере.

В этот же день, 17 мая 2019 года в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут Л.Е.С., действующий в рамках оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенные у ФИО1 наркотические средства.

Согласно заключению эксперта №715 от 07.06.2019 года представленные на экспертизу вещества, изъятые у Л.Е.С., содержат в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 10,450 грамм, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (в ред. с последующими изменениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», метамфетамин (первитин) массой 10,450 грамм, является крупным размером.

Кроме того, 15 мая 2019 года у ФИО1, находящегося в неустановленном месте, в неустановленное время, осознающего общественную опасность и противоправность своих действий, не имеющего на то соответствующего разрешения компетентных органов, действующего в нарушение положений Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследующего цель материального обогащения преступным путем, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> края лицам, употребляющим наркотические средства.

17 мая 2019 года ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, действуя в нарушение положений Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствием лица, используя сотовый телефон через неустановленный интернет- магазин на пустыре 

<

адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, приобрел вещества, которые содержат в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты суммарной массой веществ 29,501 грамм, а так же метамфетамин (первитин) суммарной массой веществ 186,085 грамм и стал хранить часть при себе, а так же часть наркотических средств в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> с целью дальнейшего сбыта.

17 мая 2019 года в ходе оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» актом осмотра в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут за зданием инфекционного отделения КГБУЗ «Саянская РБ», расположенной по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 из кармана пальто сотрудниками полиции были изъяты незаконно хранящиеся при нем наркотические средства, которые согласно заключению эксперта №715 от 07.06.2019 г. содержат в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты суммарной массой веществ 29,501 грамм. Наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, является наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (в ред. с последующими изменениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, составляющая 29,501 грамм, является крупным размером.

Кроме того, 17 мая 2019 года актом осмотра транспортного средства в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 37 минут в автомобиле марки «ВАЗ 21140 LADA SAMARA», регистрационный знак 

<

***>, из барсетки в локтевом бардачке были изъяты незаконно хранящиеся наркотические средства, которые положил туда ФИО1, согласно заключению эксперта №715 от 07.06.2019 года представленные на экспертизу вещества, содержат в своем составе наркотическое средство: метамфетамин (первитин) суммарной массой веществ 0,881 грамм.

Кроме того, 18 мая 2019 года в ходе выемки в период времени с 10 часов 55 минут по 11 часов 10 минут по адресу 

<

адрес> края у ФИО1 сотрудниками полиции были изъяты незаконно хранящиеся наркотические средства, которые согласно заключению эксперта №715 от 07.06.2019 года содержат в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) суммарной массой веществ 174,754 грамма, в связи с чем ФИО1 не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Наркотическое средство метамфетамин (первитин) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (в ред. с последующими изменениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса вещества метамфетамин (первитин) составляющая 175,635 грамм является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, пояснил суду, что в связи с трудным материальным положением решил заработать сбытом наркотических средств. 15 мая 2019 г. он договорился с употребляющим наркотики Л.Е.С., что привезет ему наркотик, последний перечислил на его (ФИО1) абонентский номер 

<

***> рублей. 17 мая 2019 г. через программу «телеграмм» связался с пользователем «Маха», от которого получил сообщение о том, что ему необходимо произвести транспортировку наркотических средств из 

<

адрес> в 

<

адрес>, получил описание места с фото и координатами, где должен забрать наркотические средства. В микрорайоне Солнечный 

<

адрес> на пустыре поднял закладку синтетических наркотиков, которые были расфасованы в фольге по 1,2,5,10 граммов, затем вызвал автомобиль с помощью программы «Бла-бла-кар», доехал до кольца 

<

адрес>, от кольца его забрал знакомый Х.Г.Р., которому позвонил в пути следования. По приезду в 

<

адрес>, позвонил Л.Е.С., сначала зашел домой к бабушке по 

<

адрес>, где оставил спортивную сумку, в которой находились наркотические вещества, часть взял с собой. Он (ФИО1) созвонился с Л.Е.С., и на автомобиле Х.Г.Р. отъехали к зданию инфекционного отделения Саянской больницы, где он передал Л.Е.С. 10 свертков в фольге наркотических средств, которые тот убрал в карман. В этот момент к ним подъехали сотрудники полиции, попросили выйти из автомобиля, спросили о запрещенных веществах в автомобиле и при себе, на что все ответили, что ничего нет. При досмотре у него (ФИО1) в кармане пальто обнаружили и изъяли наркотические средства, упакованные в фольгу 3 штуки. Когда к автомобилю подъехали сотрудники полиции, он (ФИО1) испугавшись, положил в барсетку к водителю наркотическое средство, называемое «фен» в фасовочном пакете. При осмотре автомобиля данное наркотическое средство было изъято. В дальнейшем он рассказал сотрудникам полиции, что наркотические средства вез для сбыта. На следующий день у него из 

<

адрес> сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство метамфетамин. Осознает тяжесть совершенных преступлений и в содеянном раскаивается. 

Виновность подсудимого в совершении преступлений установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Л.Е.С., умершего 05.07.2019 года ( том 1 л.д.117), подтверждается, что 15 мая 2019 года он созвонился со знакомым ФИО1 и попросил продать ему 10 грамм наркотического средства именуемого «мука». ФИО1 предложил сделать предоплату, он перевел по номеру телефона ФИО1 денежные средства в сумме 

<

***> рублей в качестве предоплаты. 17 мая 2019 года ему позвонил ФИО1 и сказал, что наркотические средства готовы. Он приехал в 

<

адрес> на автомобиле такси, в этот день на 

<

адрес> в автомобиль такси сел ФИО1, и они вместе поехали в место в районе морга около больницы. Когда они приехали, он попросил ФИО1 посмотреть наркотические средства. ФИО1 передал ему пакет, в котором находилось десять сверточков фольги. После передачи ему пакета подошли сотрудники полиции (том 1 л.д. 114-116).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Е.А.И. показал, что 15.05.2019 года его пригласил сотрудник полиции в ОП МО МВД России «Ирбейский» Б.А.Ю. принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1. В кабинете в полиции мужчине по имени «Александр» были переданы денежные средства в общей сумме 

<

***> рублей, о чем составлен протокол. «Александр» разговаривал по телефону, речь шла о приобретении наркотических средств. «Александр» зашел в магазин «Темп» и через терминал перевел денежные средства в сумме 

<

***> рублей. Чек о переводе денежных средств «Александр» отдал сотрудникам полиции. После перевода денежных средств «Александр» позвонил и сообщил, что деньги переведены и спросил, когда будет поставлен товар, на что получил ответ через несколько дней. 17.05.2019 года его снова пригласили для участия в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у гражданина ФИО1. В кабинете полиции тот же мужчина «Александр» был осмотрен, при этом при нем денежных средств и наркотических средств обнаружено не было. На сотовый телефон «Александра» поступил звонок. С сотрудниками полиции следовали за автомобилем «ВАЗ-2114», в котором передвигался «Александр», ФИО1, водитель. В районе морга к стоящему автомобилю подошли сотрудники полиции и находившемуся в автомобиле ФИО1 объявили о том, что проводится ОРМ «Проверочная закупка». У ФИО1 в левом кармане пальто было обнаружено 3 свертка фольги, в которых находилось вещество коричневого цвета, до осмотра ФИО1 а он говорил, что запрещенных к обороту предметов при нем нет. У «Александра» в кармане куртки был обнаружен пластиковый пакет, в котором находилось десять свертков фольги, в которых находилось вещество светлого цвета. «Александр» пояснил, что данное вещество передал ему ФИО1. При осмотре автомобиля «ВАЗ-2114» в локтевом подлокотнике, расположенном между двумя передними сидениями находилась барсетка, в которой был обнаружен пакетик с веществом светлого цвета. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции и документально оформлено. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля К.А.С., данных им на предварительном следствии (т.1 л.д.125-127) следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Е.А.И.

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля Х.Г.Р., данных им на предварительном следствии (т.1 л.д.118-120) видно, что занимается частным извозом, на своем автомобиле «ВАЗ 2114». 17.05.2019 года привез ФИО1 в 

<

адрес>, тот был с сумкой, зашел в дом родителей. Затем у магазина «Тройка» на 

<

адрес> в автомобиль сел Л.Е.С., звонил ФИО1, далее на 

<

адрес> в машину сел ФИО1 и сказал, что нужно ехать в сторону морга. Около здания морга ФИО1 передал Л.Е.С. пакет черного цвета. После этого к автомобилю подошли сотрудники полиции. ФИО1 вытащил из своего кармана какой-то пакет и положил в подлокотник в салоне автомобиля.

Свидетель Б.А.Ю. суду показал, что работает в ГКОН МО МВД России «Ирбейский». ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» у гр. ФИО1 наркотических средств в Отдел полиции были приглашены представители общественности Е.А.И. и К.А.С., в роли закупщика приглашен «Александр»- это Л.Е.С. В присутствии представителей общественности Л.Е.С. был досмотрен, при нем ничего не обнаружено, затем Л.Е.С. были переданы денежные средства, купюрами по 1000 рублей, 500 рублей и 5 купюр по 100 рублей для приобретения у ФИО1 наркотических средств. С данных купюр были сняты копии. Затем в присутствии представителей общественности у Л.Е.С. с ФИО1 по телефону произошел разговор о том, что для приобретения ФИО1 необходимо перевести на абонентский номер 

<

***> рублей. После чего все присутствующие проехали в магазин «Темп» по 

<

адрес>, где Л.Е.С. перевел ФИО1 

<

***> рублей, чек о переводе денежных средств Л.Е.С. добровольно выдал. Л.Е.С. пояснил, что по телефону ФИО1 ему пояснил, что наркотики привезет 17.05.2019 г., о времени выезда сообщит дополнительно. Поступила оперативная информация, что ФИО1 17 мая 2019 г. приедет после 17 часов. 17 мая 2019 г. в Отдел полиции вновь были приглашены участники мероприятия Е.А.И., К.А.С., в их присутствии Л.Е.С. был осмотрен, при нем запрещенных к обороту вещей не обнаружено, осмотрен автомобиль «Лада Гранта», который был использован при проведении оперативно розыскного мероприятия, запрещенных предметов, веществ, денежных средств обнаружено не было. Затем Л.Е.С. позвонил Х.Г.Р. и сказал, что заберет его около магазина «Тройка», чтобы отвезти к ФИО1 На привлеченном к мероприятию автомобиле Л.Е.С. был доставлен к магазину «Тройка», где он сел в автомобиль Х.Г.Р. За Л.Е.С. продолжалось непрерывное наблюдение. Автомобиль проследовал на площадку рядом с ДЮСШ, где их ждал ФИО1, затем автомобиль Х.Г.Р. доехал до инфекционного отделения Саянской больницы, в данном месте произошло задержание ФИО1, Х.Г.Р. и Л.Е.С., был осмотрен автомобиль, в барсетке в локтевом бардачке было обнаружено и изъято порошкообразное вещество. У ФИО1 во внутреннем кармане пальто было обнаружено и изъято 3 свертка коричневого цвета, завернутые в фольгу. У Л.Е.С. в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с 10 свертками, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, обернутое в фольгу. В ходе опроса Л.Е.С. пояснил, что вещество ему передал ФИО1 в автомобиле Х.Г.Р., за ранее переведенные денежные средства в сумме 

<

***> рублей. Изъятое было опечатано, направлено на исследование.

Виновность ФИО1, кроме признательных показаний, показаний свидетелей, в совершении инкриминируемых преступлений, сбыта наркотического средства в крупном размере и покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере подтверждается объективными доказательствами: 

Материалами оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которой 17.05.2019 закупщик Л.Е.С., имеющий псевдоним «Александр» приобрел у ФИО1 за 

<

***> рублей в 

<

адрес> около здания инфекционного отделения Саянской РБ 

<

адрес>, наркотическое средство изъято сотрудниками полиции, что подтверждается материалами дела: а именно постановлением и протоколами ОРМ «Проверочная закупка»:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю СО ОП МО МВД РФ «Ирбейский» от 18.05.2019 года, котором содержится весь перечень документов, предоставленных для использования в качестве доказательств, на основании представленных материалов оперативно-розыскной деятельности 18.05.2019 года и 19.05.2019 года возбуждены уголовные дела в отношении ФИО1, соединенные в одно производство (том 1 л.д.19- 20);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 15.05.2019 года (том 1 л.д.22), согласно которому имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотического вещества;

- протоколами осмотра от 15.05.2019 года и от 17.05.2019 года лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ, согласно которому «Александр» осмотрен, при себе, а также в одежде ничего запрещенного к обороту не обнаружено (том 1 л.д.26-27, л.д.42-43);

- протоколом осмотра, пометки и вручения технических средств, материальных ценностей от 15.05.2019 года, согласно которому лицу, участвующему в ОРМ в роли покупателя «Александру» переданы денежные средства - 

<

***> рублей (том 1 л.д.28-29); чеком о переводе денежных средств (л.д.30); актом добровольной сдаче кассового чека (л.д.36-37)

- протоколами осмотра транспортного средства от 15.05.2019 года, согласно которому запрещенных к обороту предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено (том 1 л.д.35);

- протоколом осмотра физического лица покупателя Л.Е.С. после проведения оперативно-розыскных мероприятий 17.05.2019 года в 21 ч. 20 минут, согласно которому у Л.Е.С. обнаружено и изъято в прозрачном полиэтиленовом пакете 10 свертков (том 1 л.д.40-41);

- протоколом осмотра физического лица от 17.05.2019 года в 21 час 45 мин, в ходе которого у ФИО1 обнаружены и изъяты три свертка неопределенной формы с веществом коричневого цвета, сотовый телефон с зарядным устройством (том 1 л.д.45-46);

- актом осмотра транспортного средства от 17.05.2019 года в 20 часов 37 минут автомобиля ВАЗ 21140 гос.номер С475КЕ124, в ходе которого обнаружено в локтевом бардачке между передними сиденьями в матерчатой барсетке порошкообразное вещество светлого цвета (том 1 л.д.38-39);

- актом проверочной закупки от 17.05.2019 года, согласно которому оперативные сотрудники наблюдали встречу, в ходе которой закупщик Л.Е.С. приобрел у ФИО1 около здания инфекционного отделения Саянской РБ 

<

адрес> наркотические средства, был снова досмотрен, в правом наружном кармане куртки обнаружен полимерный пакет с десятью свертками, в которых находилось порошкообразное вещество серого цвета, обернутое в фольгу. Также был произведен досмотр транспортного средства ВАЗ 2114 гос. номер №, где обнаружено в локтевом бардачке между передними сиденьями в матерчатой барсетке порошкообразное вещество светлого цвета, в ходе осмотра ФИО1 обнаружены три свертка неопределенной формы с веществом коричневого цвета (том 1 л.д.23-24).

Протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от 25.06.2019 года, при проведении которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: сопроводительная «о результатах оперативно-розыскной деятельности»; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от 18.05.2019 года; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 18.05.2019 года; постановление № 66 с о проведении проверочной закупки от 15.05.2019 года; акт № 71 о проведении проверочной закупки от 17.05.2019 года; заявление от лица с псевдонимом «Александр» о согласии на участие в оперативно – розыскном мероприятии; акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 15.05.2019 года; акт осмотра, пометки и вручения технических средств, материальных ценностей или предметов от 15.05.2019 года; акт осмотра транспортного средства от 15.05.2019 года; акт добровольной сдачи от 15.05.2019 года; кассовый чек от 15.05.2019; ксерокопии банкнот денежных средств; акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 17.05.2019 года; акт осмотра транспортного средства от 17.05.2019 года; акт осмотра транспортного средства от 17.05.2019 года; акт осмотра от 17.05.2019 года с участием Л.Е.С.; акт осмотра от 17.05.2019 года с участием Х.Г.Р.; акт осмотра от 17.05.2019 года с участием ФИО1; опрос от 15.05.2019 года гражданина «Александра»; опрос от 17.05.2019 года гражданина «Александра»; опрос от 15.05.2019 года гражданина Е.А.И.; опрос от 17.05.2019 года гражданина Е.А.И.; опрос от 15.05.2019 года гражданина К.А.С.; опрос от 17.05.2019 года гражданина К.А.С.; акт осмотра транспортного средства от 15.05.2019 года; справка об исследовании № 325 от 18.05.2019 года, справка об исследовании № 332 от 19.05.2019 года. (Т.1 л.д. 138-143).

Суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия, проводимые 15 и 17 мая 2019 года, оформленные в ходе ОРМ документы являются допустимыми доказательствами, поскольку согласно поступившей информации в правоохранительные органы, у оперативных сотрудников имелись основания, предусмотренные законом об ОРД для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе проведения которой каких-либо действий со стороны участвующих в нем лиц, направленных на провокацию преступления, не совершалось. Предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности произведено с соблюдением требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, было обусловлено необходимостью выявления лица, занимающегося незаконной реализацией наркотических средств, а также документирования его противоправной деятельности, данные полученные в результате ОРМ были закреплены, и им была предана процессуальная форма. Данных, свидетельствующих о недостоверности представленных результатов, судом не установлено. 

Протоколом о проведении ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого актом осмотра от 17.05.2019 года у ФИО1 изъят сотовый телефон «Xiaomi» и зарядное устройство марки«Xiaomi» PLM02ZM. (Т.1 л.д. 45-46).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 05.06.2019 года, при проведении которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу сотовый телефон марки «Xiaomi» и зарядное устройство марки«Xiaomi» PLM02ZM. (Т.1 л.д. 132-136). 

Согласно справкам об исследовании № 325 от 18.05.2019 года изъятое входе проверочной закупки в автомобиле вещество, массой 0,881 грамма, содержит наркотическое средство метамфетамин (первитин); изъятое у Л.Е.С. вещество содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 10,450 грамма; изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил- 1 -пентил- 1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 29,501 грамма, что является крупным размером. Согласно справке об исследовании № 332 от 19.05.2019 года изъятое в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> края, вещество содержит в своем составе метамфетамин общей массой 174,754 грамм (том 1. л.д.89-90, 91-92). 

Заключением судебно-криминалистической экспертизы №715 от 07.06.2019 года, согласно которой, представленные вещество содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты суммарной массой веществ 29,501 г. /0,03 гр. израсходовано на проведение исследования/, /0,03 грамм израсходовано на проведение экспертизы/; вещества, изъятые у ФИО1, находившиеся в автомобиле, и изъятые в жилом доме, расположенном по адресу 

<

адрес>, изъятые у Л.Е.С. содержат в своем составе метамфетамин (перветин) общей массой 186,085 г. /0,22 гр. израсходовано на проведение исследования/, /0,22 грамм израсходовано на проведение экспертизы (том 1 л.д.97-100). 

Протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от 12.07.2019 года, при проведении которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: сопроводительная «о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности»; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от 27.06.2019 года; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 27.06.2019 года; постановление № 10 от 05.05.2019 года председателя Саянского районного суда. (Т.1 л.д. 185-189).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 01.07.2019 года, при проведении которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: DVD- R диск c хранящимися в памяти файлами, с телефона принадлежащего ФИО1 (Т.1 л.д. 167-177).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы и фототаблицей к нему от 12.07.2019 года, при проведении которого с участием ФИО1 осмотрены, прослушаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу материалы оперативно - розыскной деятельности: CD-R диск и стенограмма с результатами прослушивания телефонных переговоров ФИО1 В ходе прослушивания установлено, что ФИО1 вел переговоры с Л.Е.С. 15.05.2015 года, в ходе которых обещал приобрести требуемое по раздельности в пакетах 10 и 5, потребовал перевести денежные средства на счет по номеру телефона, 17.05.2019 года в 20.01 часов ФИО1 пояснил Л.Е.С. и водителю такси адрес, по которому следует приехать, что также подтверждено ФИО1 в ходе прослушивания фонограммы и в судебном заседании и соответствует обстоятельствам, установленным в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (Т.1 л.д. 193-199).

Виновность ФИО1 в совершении покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере, кроме его признательных показаний, показаний свидетелей, указанных оперативно-розыскных материалов также подтверждается следующими объективными доказательствами:

Протоколом выемки и фототаблицей к нему от 18.05.2019 года, из которого следует, что при проведении следственного действия на предложение должностного лица ФИО1 выдал в доме по адресу: 

<

адрес> края и были изъяты: вещество белого цвета, упакованное в фольгу, пластиковый пакет, в котором находилось 14 свертков вещества белого цвета, упакованное в фольгу; пакет упакованный в пищевую пленку, в котором находилось 5 маленьких пакетов в каждом 2 комка белого цвета, упакованное в фольгу всего 10 свертков, пакет белого цвета, в котором находилось вещество белого цвета в свертках фольги всего 87 свертков. (Т.1 л.д. 82-88). При этом выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может служить основанием для применения пункта 1 примечаний к статье 228 УК Российской Федерации (абзац четвертый пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами").

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 01.07.2019 года, при проведении которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: метамфетамин (первитин); метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. (Т.1 л.д. 146-162).

Оценивая исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 

- по п. «Г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта Л.Е.С.) – как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, относя размер сбытого наркотического средства, массой 10,450 грамма к крупному размеру, с учетом значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 и п.2 примечания к ст.228 УК РФ;

- по ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт 17.05.2019 года) – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками ОП МО МВД РФ «Ирбейский», тем самым изъяты из незаконного оборота, относя размер изъятого наркотического средства массой 29,501 грамм к крупному размеру; а также относя размер наркотического средства массой 175,635 грамм к крупному размеру, с учетом значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 и п.2 примечания к ст.228 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 999 от 18.06.2019 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в момент совершения инкриминируемых ему деяний не страдал. Какого-либо временного психического расстройства во время совершения инкриминируемых ему деяний не выявлено. Как не страдающий психическим расстройством и находящийся вне какого-либо временного психического расстройства и в настоящее время ФИО1 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение по делу обстоятельства, давать по ним показания, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ не нуждается. ФИО1 наркоманией и алкогольной зависимостью не страдает (Т.1 л.д. 105-108).

Принимая во внимание обстоятельства дела, адекватное поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, наличие сведений о том, что он не состоит на учете у врача-психиатра и врача нарколога по месту жительства (том 1 л.д. 225, 226), результаты судебно- психиатрической экспертизы, суд полагает признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовному наказанию. 

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по обоим преступлениям, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как со слов подсудимого установлено, когда и при каких обстоятельствах им были совершены преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд полагает признать смягчающим наказание обстоятельством признание вины, раскаяние в содеянном, а также участие ФИО1 в период прохождения военной службы в Российский Армии в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона РФ, его награждения в ноябре 2015 года нагрудным знаком «За службу на Кавказе», в марте 2016 года наградным знаком «За отличие в службе», что подтверждено документально. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не усмотрено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, имеющего молодой возраст, условия его жизни, согласно которым он имеет постоянное место регистрации, характеризуется положительно, ранее не судим (т. 1 л.д.227, 230,232, 234).

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 совершил два умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории особо тяжких, одно из которых является неоконченным преступлением, а одно оконченным преступлением. 

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, по правилам ст.66 УК РФ (при назначении наказания за неоконченное преступление), а также руководствуясь ч.3 ст.69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений, при этом исходя из вышеизложенных обстоятельств, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст. 66 ч. 3 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Санкция п. "г" ч. 4 ст. 228.1 с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы за данное преступление, которое одновременно является минимальным пределом по санкции указанной статьи УК РФ наказанием.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, и для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенных умышленных особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, приходя к выводу, что исправление осужденного, а также достижение иных целей уголовного наказания возможно только в условиях реального отбывания лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные ч.4 ст.228.1 УК РФ, а именно: в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый совершил особо тяжкие преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Оснований для изменения либо отмены меры пресечения, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, не имеется. 

Суд полагает, в соответствии со ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 18 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу.

Материалы ОРД хранить при уголовном деле, сотовый телефон и зарядное устройство возвратить владельцу ФИО1, судьбу остальных вещественных доказательств по делу необходимо разрешить при вынесении итоговых решений в отношении установленных следствием лиц, уголовные дела, по обвинению которых выделены в отдельные производства. 

На основании изложенного и руководствуясь 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок 10 (десять) лет; 

- по ч.3 ст.30, п. «Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок 9 (девять) лет 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок к отбытию наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 18 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать ФКУ СИЗО-5 г. Канска.

Вещественные доказательства: материалы оперативно - розыскной деятельности (Т.1 л.д.19-58,144-145); DVD- R диск (Т.1 л.д.178); материалы оперативно- розыскной деятельности от 27.06.2019 года (Т.1 л.д. 179-184,190), CD-R диск и стенограмму (Т.1 л.д.193-199, 200) хранить при уголовном деле;

сотовый телефон марки «Xiaomi» и зарядное устройство марки«Xiaomi» PLM02ZM, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Ирбейский», возвратить по принадлежности ФИО1 

Судьбу остальных вещественных доказательств по делу необходимо разрешить при вынесении итоговых решений в отношении установленных следствием лиц, уголовные дела, по обвинению которых выделены в отдельные производства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Захарова Л.В.