№2-3412/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017года г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

при секретаре Минязевой Г.М.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, по взысканию неустойки,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с 

<

данные изъяты> г/н №, принадлежащий ФИО1, и т/с 

<

данные изъяты> фе г/н VIN № под управлением ФИО3 Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, причиной дорожно-транспортного происшествия являются нарушение правил дорожного движения водителем ФИО3, ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, обратился в филиал ООО «Росгосстрах» в 

<

адрес> за страховой выплатой. ООО «Росгосстрах» произвел осмотр транспортного средства, собрал полный комплект документов для регистрации страхового события, а так же выплаты страхового возмещения. Страховой случай зарегистрирован под № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение предусмотренного законом срока (20 календарных дней) ООО «Росгосстрах» не осуществило страховую выплату, какой-либо мотивированный отказ не направило. Решением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 недоплаченное страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб.. компенсация морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб., штраф в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб., всего было взыскано 

<

данные изъяты> руб.

В связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения страховой компанией, истец настаивает на компенсации неустойки: неустойку в размере 263470,11 руб., за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО финансовую санкцию в размере 27000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просит суд их удовлетворить. 

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, суде представлен отзыв, в котором исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации – вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Закономобязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы илиумыслапотерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которыевладеютисточником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственности может быть возложена. 

В силу п.п.3,4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, «договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред», «в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что еестрахование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. 

В соответствии ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ст.12 п. 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 20 дней со дня их получения. В течении указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 п.21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Заявление о выплате страхового возмещения ФИО2, сдано в страховую компанию ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением ФИО2, находящемся в выплатном деле и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, ООО «Росгосстрах» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, должен был выплатить истцу сумму страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ – дата выплаты страхового возмещения на ремонт автомобиля по досудебной претензии в размере 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ – дата доплаты страхового возмещения по досудебной претензии в виде УТС в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов на оценщика в размере 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ – дата выплаты недополученного страхового возмещения в сумме 

<

данные изъяты> руб. по решению суда, 

<

данные изъяты> руб.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера полного страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб. - 70 дней.

Расчет неустойки выглядит следующим образом: 

<

данные изъяты>*1%*70 = 

<

данные изъяты> руб.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера недоплаченного страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб. - 8 дней.

Расчет неустойки выглядит следующим образом: 

<

данные изъяты>*1%*8 = 

<

данные изъяты> руб.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера недоплаченного страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб. - 91 день.

Расчет неустойки выглядит следующим образом: 

<

данные изъяты>*1%*91 = 

<

данные изъяты> руб.

Итого общая сумма неустойки за три вышеуказанных периода за просрочку обязательств составляет: 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб.+ 

<

данные изъяты> руб.+ 

<

данные изъяты> руб.).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств страховой компанией истец направил претензию с просьбой провести расчет и выплатить неустойку за неисполнение условий договора страхования. Ответчик получил претензию, о чем свидетельствует отметка. На основании поданной претензии от ответчика, расчет неустойки не последовал.

Суд приходит к выводу учитывая имеющиеся обстоятельства, а именно заявление представителя ответчика о снижении суммы взыскиваемой неустойки. 

Учитывая изложенное, суд в данном конкретном случае приходит к выводу о том, что заявление истца о применении положений ст.333 ГК РФ заслуживает внимание с учетом чего суд уменьшает размер неустойки подлежащей взысканию до 

<

данные изъяты> рублей.

В результате реорганизации путем присоединения ООО «Росгосстрах» к ПАО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ., прекращена деятельность ООО «Росгосстрах». В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Росгосстрах» перешли в полном объеме к универсальному правопреемнику ПАО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ. ПАО "Росгосстрах" переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

В соответствии с абзацем третьим пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом.

Следовательно, финансовая санкция подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ. (дата последнего календарного дня для принятия решения о выплате страхового возмещения или направление мотивированного отказа) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата присуждения судом страхового возмещения), 

<

данные изъяты> дней просрочки.

Расчет финансовой санкции выглядит следующим образом: 

<

данные изъяты>*0,05%*135 = 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика в силу п. 21 ст. 12 закона об ОСАГО подлежит взысканию финансовая санкция за нарушение сроков мотивированного отказа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом принципов разумности, несложности категории гражданского дела – 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п. 8 ч. 1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из п. 4 ч. 2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положения пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПКРФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, по взысканию неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку – 150000 рублей, финансовую санкцию в размере 27000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 10000 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета МР Туймазинский район РБ 4 740 рублей.

В остальной части иска – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья А.Ю. Заборский