Дело № 2-2037/2020

УИД 52RS0009-01-2020-002716-35 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Л.,

с участием истца ГКУ НО «Управление социальной защиты населения города Арзамаса» в лице представителя по доверенности от 

<

дата> ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ НО «Управление социальной защиты населения города Арзамаса» к ФИО2 о взыскании денежных средств по социальному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ НО «Управление социальной защиты населения города Арзамаса» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по социальному контракту на оказание адресной государственной социальной поддержки малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам № от 

<

дата> в размере 250000 рублей, указывая, что 

<

дата> в соответствии с Законом Нижегородской области от 

<

дата> №-З «Об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области» между ГКУ НО «Управление социальной защиты населения города Арзамаса» и ФИО2 был заключен социальный контракт на оказание адресной государственной социальной поддержки за № сроком действия с 

<

дата> по 

<

дата>.

Согласно программе социальной адаптации, являющейся приложением к социальному договору № от 

<

дата>, направление деятельности, выбранном ответчиком, по выходу из трудной жизненной ситуации является реализация мероприятий по осуществлению деятельности в качестве самозанятого или индивидуального предпринимателя, а именно, осуществление деятельности ИП по предоставлению услуг такси.

В марте 2020 года на расчетный счет ответчика были переведены денежные средства в виде единовременного пособия в размере 250000 рублей на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности услуг такси.

Ответчик не выполнил программу социальной адаптации в полном объеме, не оформил разрешение на перевозку пассажиров и багажа легкового такси (лицензии). Кроме того, ФИО2 скрыл от истца факт лишения его управления транспортным средством на срок 20 месяцев, в связи с чем ответчик не имеет фактической возможности осуществлять предпринимательскую деятельность по представлению услуг такси.

<

дата> социальный контракт был расторгнут.

Ответчик обязался в срок до 

<

дата> возместить денежные средства истцу, но не выполнил своего обязательства.

ГКУ НО «Управление социальной защиты населения города Арзамаса» просит взыскать с ФИО2 250000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2

На основании вышеизложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца 250000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ судья также находит взыскать с ответчика госпошлину в местный бюджет в размере 5700 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ НО «Управление социальной защиты населения города Арзамаса» 250000 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 5700 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца.

Судья: В.А. Леснова