Копия

**

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вологда 19 июня 2018 года 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 24 мая 2018 года, в соответствии с которым ФИО1, *** года рождения, проживающий по адресу: ***, 

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

В содержании жалобы ФИО1, не оспаривая обстоятельств совершения административного правонарушения, не согласен с постановлением в части конфискации оружия.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы и требования, изложенные в жалобе, пояснив, что он не оспаривает постановление по квалификации его действий и в части назначения ему наказания в виде штрафа, он не согласен лишь с назначением наказания в виде конфискации ружья. Просит отменить постановление в части назначения ему наказания в виде конфискации охотничьего ружья, так как он нарушил срок продления разрешения неумышленно, забыв дату окончания срока действия разрешения. 

Суд, заслушав доводы и требования ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 24 мая 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия.

Данное постановление вынесено на основании протокола об административном правонарушении, согласно которому 04 апреля 2018 года ФИО1 по месту своего жительства незаконно хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие - ***, срок действия которого истек 03 апреля 2018 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Согласно ч.6 ст.20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу приведенных выше положений ст.22 данного Федерального закона - хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст.13 указанного Федерального закона - гражданину РФ органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. 

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин РФ обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство РФ, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.

В соответствии с требованиями указанной нормы граждане РФ, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

В силу п.67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года № 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 - не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Согласно материалам дела ФИО1 осуществлял незаконное хранение по месту жительства гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение и правомерно привлечен к административной ответственности, установленной данной нормой. 

В обжалуемом постановлении мировым судьей со ссылкой на положения ст.ст.13 и 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» обоснованно сделан вывод о незаконности хранения оружия по истечении срока действия разрешения (лицензии) на его приобретение, хранение и ношение. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ. С указанным выводом соглашается суд второй инстанции, поскольку незаконность такого хранения связана с отсутствием подтверждения соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. 

Имеющимся в материалах дела доказательствам мировым судьей при рассмотрении дела по существу была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы суда о виновности ФИО1 в правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в жалобе не приведено.

В соответствии с ч.6 ст.20.8 КоАП РФ - незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

Назначенное ФИО1 наказание является минимально допустимым с учетом санкции ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

В жалобе заявитель, не оспаривая обстоятельств совершения административного правонарушения, указывает на незаконность назначения наказания в виде конфискации оружия. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он согласен с квалификацией его действий и назначением ему наказания в виде штрафа, но возражает против конфискации ружья.

Данный довод жалобы подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.3.2 КоАП РФ - конфискация предмета административного правонарушения включена в перечень административных наказаний, которые могут устанавливаться и применяться к лицам, совершившим административные правонарушения. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации оружия и патронов к нему предусмотрена санкцией ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи в части назначения дополнительного наказания в виде конфискации оружия основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО1 этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебном участку № 30 от 24 мая 2018 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу после его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин