№2-4238/2024

61RS0005-01-2024-005988-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 декабря 2024 года 

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующей судьи Соломахиной Е.А.,

при секретаре Вурц Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, по тем основаниям, что ... г. истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 700000 руб., под 6% в месяц, что подтверждается распиской. Срок возврата долга определен сторонами до ... г..

Между тем, ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, согласованные сторонами денежные средства не возвратил.

Истец указал, что согласно договору за пользование займом предусмотрены проценты в размере 6% в месяц, соответственно за период с ... г. по ... г. сумма процентов составляет 1808065,57 руб.

Также, ... г. между сторонами был заключен договора займа и составлена расписка на сумму 1000000 руб., под 6% в месяц, срок возврата до ... г..

ФИО1 свои обязательства исполнил, денежные средства передал ответчику. Ответчик не возвратил в обсуловленную договором дату денежные средства истцу, соответственно за период с ... г. по ... г. образовалась задолженность по уплате процентов в размере 2541639,35 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ... г. в размере 700000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1808065,57 руб., задолженность по договору займа от ... г. в сумме 1000000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 2541369,35 руб., а всего 6049704,92 руб., уплаченную сумму госпошлины.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80400702324088. 

Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 161, 162 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что ... г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в сумме 700000 руб., что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств определен сторонами до ... г..

Согласно п.1.2 договора займа за пользование заемными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 6% в месяц. Проценты начисляются с момента получения займа и до момента фактического погашения всей суммы задолженности по настоящему договору.. Проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа.

Также ... г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в сумме 1000000 руб., что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств определен сторонами до ... г..

Согласно п.1.2 договора займа за пользование заемными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 6% в месяц. Проценты начисляются с момента получения займа и до момента фактического погашения всей суммы задолженности по настоящему договору.. Проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору займа от ... г. в размере 700000 руб. и по договору займа от ... г. в размере 1000000 руб., поскольку доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.

Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ... г. по ... г. в размере 1808065,57 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ... г. по ... г. в размере 2541369,35 руб.

Суд, проверив представленный расчет задолженности по договору займа от ... г. и от ... г., признает его верным и принимает за основу, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством, является арифметически верным.

Таким образом, ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма 6049704,92 руб. из расчета: по договору займа от ... г. сумма основного долга 700000 руб., проценты за пользование займом 1808065,57 руб., сумма долга по договору займа от ... г. в размере 1000000 руб., проценты за пользование займом в размере 2541639,35 руб.

Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены платежные документы, подтверждающие погашение суммы займа и уплаты процентов в иной сумме, отличной от расчета истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 38449 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) денежные средства по договору займа от ... г. и от ... г. в размере 6049704,92 руб., уплаченную сумму госпошлины 38449,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2024г.