Мотивированное 

решение

 составлено 05.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.10.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Храмцовой О.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1588/2018 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «УБРиР» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключены: кредитное соглашение № №40817810604900317040 договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК02391845. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.6.3 кредитного соглашения). В соответствии с указанными договорами взыскатель: осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов должников за товары и услуги, а так получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет №40817810604900317040 в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных средств с использованием карты. В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные п. 6.2 кредитного соглашения. В нарушение положений ГК РФ и условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размер 188 436 руб. 46 коп., в том числе: 108 179 руб. 38 коп. – сумма основного долга; 80 257 руб. 08 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»), запись внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. 

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 436 руб. 46 коп., в том числе: 108 179 руб. 38 коп. – сумма основного долга; 80 257 руб. 08 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 968 руб. 73 коп. 

Представитель истца – Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала в части процентов, пояснила, что действительно в 2011 году брала кредит на 164 000 руб., с нее также взяли страховую сумму в размере 20 000 руб. Выплачено ей было 166 000 руб., считает необходимым снизить размер процентов по договору. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»), запись внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 кредитное соглашение № №40817810604900317040 договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК02391845. 

Срок возврата кредита – 15.06.2018 (п.6.3 кредитного соглашения). 

Факт получения заемщиком суммы кредита подтверждается выпиской по счету от 27.03.2018.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811). 

В соответствии с указанным договором истец: 

- осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов должников за товары и услуги, а так получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; 

- открыл должнику счет №40817810604900317040 в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных средств с использованием карты. 

В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные п. 6.2 кредитного соглашения. 

Из материалов дела следует, что ответчик нарушает условия кредитного договора о возврате кредита, что подтверждается расчетом задолженности за период с 16.06.2011 по 30.03.2018.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 188 436 руб. 46 коп., в том числе: 108 179 руб. 38 коп. – сумма основного долга, 80 257 руб. 08 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 436 руб. 46 коп. подлежат удовлетворению.

Иного расчета задолженности ответчиком не предоставлено. Проценты по договору рассчитаны в соответствии с его условиями. Требования ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о возможности снижения размера неустойки, не распространяются на проценты, начисленные в соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 4 968 руб. 73 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взыскать государственную пошлину в размере сумме 4 968 руб. 73 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 436 руб. 46 коп., в том числе: 108 179 руб. 38 коп. – сумма основного долга, 80 257 руб. 08 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.06.23011 по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 968 руб. 73 коп., а всего взыскать 193 405 (сто девяносто три тысячи четыреста пять) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Е. В. Тимофеев.