Дело № 5-2/4/2025 

УИД 43RS0025-02-2025-000027-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2025 года п. Нема Кировская область 

Судья Нолинского районного суда Кировской области Шуткина Л.В.,

при секретаре Филипповой О.С.,

лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, разведена, работающей в ООО «Терминал» магазин «Уржумка №» заведующей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности не привлекалась, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 57 минут на 35 км+800 м автодороги Кырчаны-Нема-

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Форд Фьюжн, рег. знак № на повороте неправильно выбрала скорость движения, соответствующую конкретным условиям, совершила съезд в придорожный кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 57 минут она двигалась на своем автомобиле Форд Фьюжн, рег. знак № по 35 км автодороги Кырчаны-Нема-Кильмезь в сторону пгт Нема. Во время движения ее ослепило фарами автомобиля, стоящего на краю проезжей части слева во встречном направлении, она не увидела указатель перекрестка, не успела затормозить и совершила съезд в кювет. В результате ДТП она не пострадала. Телесные повреждения в результате ДТП причинены пассажиру Потерпевший №1 Вину в совершении правонарушения полностью осознала, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 с протоколом об административном правонарушении согласна. Пояснила, что является свекровью ФИО1 В результате указанного ДТП ДД.ММ.ГГГГ ей был причинен вред здоровью средней тяжести. В настоящее время состояние здоровья удовлетворительное, каких-либо последствий не имеется, претензий к ФИО4 не имеет.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. 

Заслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правилах дорожного движения).

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 1-2),

определением о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (л.д. 3), 

протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (со схемой, фотографиями), согласно которому осмотрен участок автодороги по 36 км автодороги Кырчаны-Нема-Кильмезь, асфальт мокрый, слева и справа имеются песчаные обочины, далее кювет. На осматриваемом участке имеются дорожные знаки: «Главная дорога», «Направление главной дороги». На перекрестке имеется знак «Направление поворота». На проезжей части дороги в направлении из пгт Кильмезь на правой части имеется видимый след транспортного средства с колеей 1,8 м, длина следа, ведущего на обочину до края обочины 23,8 м. Длина следа от начала обочины до предполагаемого места остановки транспортного средства 23,4 м. Расстояние от знака «Километр 35» до места съезда с проезжей части 800 м. Проезжая часть дороги из пгт Кильмезь в пгт Нема имеет постоянную разметку (л.д. 12-17, 22-23), 

рапортом врио начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кильмезский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП с пострадавшими ДД.ММ.ГГГГ в 05:57 часов 35 км автодороги Кырчаны-Нема-Кильмезь с участием автомобиля Форд Фьюжн рег.знак № под управлением ФИО1 (л.д. 21),

выпиской первичного осмотра врачом-хирургом КОГБУЗ «Немская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 поступила после ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз: 

<

данные изъяты>, направлена для лечения по месту жительства в пгт Кильмезь (л.д. 8), 

определением врио начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кильмезский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на 36 км автодороги Кырчаны-Нема-Кильмезь (л.д. 9-10), 

заключением эксперта КОГБСЭУ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены следующие повреждения: 

<

данные изъяты> Данные повреждения в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью, согласно п. 7.1. Приказа М3 и СР РФ №н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека». Установленные повреждения причинены в результате травмирующего воздействия (воздействий) твердым тупым предметом (предметами), могли быть причинены при указанных в определении обстоятельствах, а именно при дорожно-транспортном происшествии. Давность причинения повреждений не противоречит сроку, указанному в определении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), 

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства Форд Фьюжн, рег. знак № является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 20). 

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установленной и доказанной. 

ФИО1, управляя автомобилем Форд Фьюжн, рег. знак № в нарушение требований пунктов 1, 3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающих водителей знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил знаков и разметки, запрещающих водителю создавать опасность для движения и причинять вред, обязывающих водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, избирать скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справилась с управлением, совершила съезд с дороги в кювет. В результате ДТП пассажиру автомобиля Форд Фьюжн - Потерпевший №1 причинены повреждения, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью средней степени тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей определена на основании заключения эксперта КОГБСЭУ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО1 не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении ФИО1 двоих несовершеннолетних детей, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения правонарушения, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Исходя из принципа публично-правовой ответственности обстоятельств совершенного административного правонарушения, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, совершение правонарушения впервые, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, а также соразмерным совершенному административному правонарушению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель Управление Федерального казначейства по 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шуткина