ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 адрес 19 марта 2025 года

 Судья Перовского районного суда адрес ..., ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению:

 ..., ...паспортные данныеадрес Теркменистан, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, женатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

 В Перовский районный суд адрес для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

 Ознакомившись с материалами данного уголовного дела, прихожу к выводу о необходимости его направления по подсудности в Реутовский городской суд адрес по следующим основаниям.

 Из предъявленного фио обвинения следует, что он обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

 Он, /.../21 января 2025 года, примерно в 23 часа 25 минут, находясь в кафе «Хинкальная», расположенном по адресу: адрес, воспользовался ранее переданным ему ФИО1 фио смартфоном марки «Теспо POVA 6 Nco» черного цвета, принадлежащим последнему, с целью оплаты товаров по счету, в результате внезапно возникшего преступного умысла, примерно в 23 часа 27 минут того же дня, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленном в вышеуказанном смартфоне, в 23 часа 28 минут того же дня, находясь по тому же адресу, тайно похитил денежные средства в размере сумма, путем осуществления внутреннего банковского перевода, с банковского счета НЛО «Сбербанк» ... банковской карты № ... (открыт и обслуживается в отделении банка по адресу: адрес) открытого на имя ... на принадлежащий ему /фио) О.О./ банковский счет ПАО «Сбербанк» № ... банковской карты № ... (открыт и обслуживается в отделении банка по адресу: адрес, ...

 Таким образом, в указанный период времени находясь но вышеуказанному адресу он /.../ тайно похитил с вышеуказанного банковского счета № ... банковской карты МАО «Сбербанк» ... денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие ..., причинив тем самым последнему значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

 В соответствии со ст. 32 ч. 1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5, 5.1 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ.

 В соответствии с п. 25.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ» территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

 По настоящему уголовному делу действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств, совершены по адресу: адрес, данная территория отнесена к юрисдикции Реутовского городского суда адрес, в связи с чем данное уголовное дело подлежит направлению в указанный суд для рассмотрения по существу.

 На основании изложенного и, руководствуясь ст. 34 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

 Уголовное дело по обвинению уголовное дело по обвинению ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ направить по подсудности в ... адрес для рассмотрения по существу.

 Меру пресечения ... оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

 Судья: ...