Дело №2-799/2024

...

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 28 мая 2024 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судьи Наумова Р.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Апшеронский район к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил:

Администрация МО Апшеронский район обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка.

В обоснование заявленных требований указано, что администрацией муниципального образования Апшеронский район в целях соблюдения норм градостроительного и земельного законодательства РФ проведено обследование объекта земельных отношений: земельного участка с кадастровым номером № площадью 478 +/- 8 м2, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешённого использования «индивидуальные жилые дома (строения)», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В результате обследования объекта земельных отношений установлено, что указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО2 На территории земельного участка объекты недвижимости не зарегистрированы. Согласно данным фотоматериала, полученного в результате визуального осмотра с территории общего пользования, Интернет-ресурса: «Публичная кадастровая карта», google карты, схемы расположения объектов в границах земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выполненный кадастровым инженером МП МО 

<

адрес> «...» ЕЕЕ, на территории частично огражденного земельного участка отсутствуют здания, строения, сооружения. Собственник земельного участка частично огородил забором земли общего пользования 

<

адрес> сельского поселения Апшеронского района между земельным участком с кадастровым номером № и границей населенного пункта 

<

адрес>, самовольно заняв земли общего пользования 

<

адрес> сельского поселения Апшеронского района площадью 40 м2, в том числе, за границами населенного пункта 

<

адрес> - 7 м2, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1. КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка).

В связи с чем, просит обязать ФИО2 в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда, освободить самовольно занятые земли общего пользования 

<

адрес> сельского поселения Апшеронского района путем демонтажа заборного ограждения между земельным участком с кадастровым номером: № расположенного по адресу: 

<

адрес> и границей населенного пункта 

<

адрес> площадью 40 м2, в том числе за границами населенного пункта 

<

адрес>- 7 м2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что администрацией муниципального образования Апшеронский район в целях соблюдения норм градостроительного и земельного законодательства РФ проведено обследование объекта земельных отношений: земельного участка с кадастровым номером № площадью 478 +/- 8 м2, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешённого использования «индивидуальные жилые дома (строения)», расположенного по адресу: 

<

адрес>, который принадлежит на праве собственности ФИО2 

На территории указанного земельного участка объекты недвижимости не зарегистрированы. 

Согласно данным фотоматериала, полученного в результате визуального осмотра с территории общего пользования, Интернет-ресурса: «Публичная кадастровая карта», google карты, схемы расположения объектов в границах земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выполненный кадастровым инженером МП МО 

<

адрес> «...» ЕЕЕ, на территории частично огражденного земельного участка отсутствуют здания, строения, сооружения. 

Так, собственник земельного участка частично огородил забором земли общего пользования 

<

адрес> сельского поселения Апшеронского района между земельным участком с кадастровым номером № и границей населенного пункта 

<

адрес>, самовольно заняв земли общего пользования 

<

адрес> сельского поселения Апшеронского района площадью 40 м2, в том числе, за границами населенного пункта 

<

адрес> - 7 м2, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1. КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка).

Согласно пункту 12 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ, территория общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуются неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

В силу статьи 60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка (подпункт 2 пункта 1); действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2).

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с пункту 2 статьи 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, представленными в совокупности по делу доказательствами, установлено, что ответчик самовольное занял земли общего пользования 

<

адрес> сельского поселения Апшеронского района площадью 40 м2, в том числе, за границами населенного пункта 

<

адрес> - 7 м2.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и согласно закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район – удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятые земли общего пользования 

<

адрес> сельского поселения Апшеронского района путем демонтажа заборного ограждения между земельным участком с кадастровым номером: № расположенного по адресу: 

<

адрес> и границей населенного пункта 

<

адрес> площадью 40 м2, в том числе за границами населенного пункта 

<

адрес>- 7 м2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2024 г.