ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2021 года г. Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Ломакина В.В., 

при секретаре Алексеевой Ю.И., 

с участием 

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Мачалина Д.И., 

подсудимого ФИО6, 

защитника адвоката Брянского И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 282455 от 25.05.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО6, 

<

данные изъяты>, судимого 15.09.2016 Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 4 месяца, на основании постановления Центрального районного суда г.Тулы от 20.07.2018 освобожденного 31.07.2018 от наказания в связи с болезнью на срок 2 года 5 месяцев 25 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах. 

С 2016 года ФИО6, являясь лицом, состоящим на учете 

<

данные изъяты> в целях снижения болевой симптоматики получает сильнодействующие препараты. 

10.03.2021 во второй половине дня у ФИО6, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

ФИО6, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, зная и осознавая противоправность своих преступных действий, а также предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных законом оборота сильнодействующих веществ, создания угрозы общественной нравственности и здоровью населения и желая их наступления, имея специальное право на приобретение и хранение сильнодействующего препарата, 10.03.2021 в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 34 минут, находясь на лестничном пролете между третьим и четвертым этажами 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью наживы, и незаконного обогащения, продал за 1 500 рублей лицу под псевдонимом ФИО5 участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, в блистерах пятнадцать капсул с веществами препарата «ФИО7-рихтер 150 мг», являющиеся согласно заключению эксперта № от 27.04.2021 ЭКЦ УМВД России по Тульской областью, смесями, содержащими сильнодействующее вещество – прегабалин общей массой веществ 3,0 г, тем самым совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. 

Сильнодействующее вещество - прегабалин общей массой веществ 3,0 г, добровольно выдано лицом под псевдонимом ФИО5 начальнику ОКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут 10.03.2021 в служебном кабинете №21 ОМВД России по Киреевскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 

ФИО7, все смеси и растворы его содержащие включены в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18.09.2020), сильнодействующее вещество – прегабалин массой 3,0 г не относится к категории крупных размеров. 

Подсудимый ФИО6 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО6, данных им в ходе дознания, следует, что 10.03.2021 во второй половине дня он находился по месту своего жительства, ему на мобильный телефон поступил звонок от знакомого, с предложением продать ему лекарство, полученное им в больнице – прегабалин стоимостью 100 рублей за одну капсулу. Он согласился, они договорились о встрече. Он знает, что данное лекарство помогает в период «ломки» лицам, употребляющим наркотические средства. Примерно в 17 часов 30 минут 10.03.2021 он вышел из квартиры в подъезд, и спустился на лестничный пролет 3-го и 4-го этажей 2 подъезда 

<

адрес>. У него с собой в кармане спортивных брюк находилось лекарство - прегабалин в трех блистерах: в 1-м блистере было 3 капсулы, во 2-м – 5 капсул и в 3-м – 7 капсул. После чего к нему на пролет подошел его знакомый, которому передал указанные капсулы, получив за них 1500 рублей. Он понимал, что данное сильнодействующее вещество – прегабалин не должен продавать, так как оно подотчетное и отсутствует в свободном обороте и в продаже. 05.04.2021 он был вызван в ОМВД России по Киреевскому району, где узнал, что 10.03.2021 он осуществил сбыт сильнодействующего вещества - прегабалин. Он подтвердил, что действительно 10.03.2021 продал своему знакомому лекарство – прегабалин. (л.д.109-114)

Оглашенные показания подсудимый ФИО6 подтвердил. 

Кроме полного признания своей вины ФИО6, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в должности 

<

данные изъяты> У них имелась оперативная информация о том, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. на территории Киреевского района Тульской области осуществляет сбыт сильнодействующих веществ и наркотических средств. 10.03.2021 на основании ст.6 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с использованием негласного аудио-видео документирования, на основании постановления № с от 10.03.2021, утвержденного врио начальника ОМВД России по Киреевскому району. Незадолго до проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО6 предложил лицу, оказывающему содействие правоохранительным органам, приобрести сильнодействующее вещество «Лирика». Незадолго до проведения ОРМ с ФИО6 была достигнута договоренность о том, что тот осуществит сбыт сильнодействующего вещества «Лирика» за 1 500 рублей за 15 капсул. ФИО6 назначил встречу на 10.03.2021 в 17 часов 30 минут в подъезде 

<

адрес>. Лицо, оказывающее содействие в качестве приобретателя сильнодействующих веществ, пожелало сохранить в 

<

данные изъяты> данные о своей личности, в связи с чем, 10.03.2021 было вынесено постановление о сохранении в 

<

данные изъяты> данных о личности указанного лица, указанным лицом был выбран псевдоним ФИО5 10.03.2021 для участия в ОРМ в качестве представителей общественности были приглашены ФИО3 и ФИО4, которым были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии представителей общественности были сделаны копии денежных купюр достоинством 1 000 рублей и 500 рублей. Был произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом ФИО5 запрещенных предметов и веществ, денежных средств не было обнаружено, был составлен протокол личного досмотра. Он вручил денежные средства гражданину под псевдонимом ФИО5 на общую сумму 1 500 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей и 500 рублей. Номера и серии указанных денежных купюр были внесены в составленный акт пометки и вручения денежных средств. Далее был произведен досмотр служебного транспортного транспортного средства, на котором будут передвигаться все участники ОРМ «Проверочная закупка». В ходе досмотра транспортного средства ничего запрещенного не было обнаружено, был составлен протокол досмотра транспортного средства. На служебном автомобиле под управлением ФИО2 все участники ОРМ приехали к 

<

адрес>. Гражданин под псевдонимом ФИО5 вышел из машины и направился ко второму подъезду 

<

адрес>, вошёл в подъезд, поднялся на лестничную площадку между третьим и четвёртым этажами, где его встретил ФИО6, после чего тот передал ФИО5 3 блистера с капсулами коричневого цвета, а ФИО5 передал 1 500 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей и 500 рублей. После этого гражданин под псевдонимом ФИО5 вернулся в автомобиль, пояснил, что приобрел сильнодействующее вещество в количестве 15 капсул у ФИО6 за 1 500 рублей. Они вернулись к зданию ОМВД России по Киреевскому району, прошли в кабинет, где ФИО5 добровольно в присутствии представителей общественности выдал три блистера с капсулами в количестве 15 штук под названием «ФИО7 - рихтер», о чем был составлен акт добровольной выдачи, в котором расписались все участвующие лица. Указанные капсулы были упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатаны. Далее он повторно произвел личный досмотр гражданина под псевдонимом ФИО5 запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем им был составлен протокол личного досмотра. После этого он произвел досмотр служебного автомобиля, на котором передвигались участники ОРМ, запрещенных предметов обнаружено не было, о чем был составлен протокол досмотра транспортного средства. В ходе проведения проверочной закупки проводилась негласная аудио - и видеозапись. Согласно справке об исследовании №310 от 15.03.2021г., вещества из 15 капсул, обнаруженных в 3 фрагментах блистера с текстом «ФИО7-рихтер 150 мг», выданных гражданином под псевдонимом ФИО5 являются смесями, содержащими сильнодействующее вещество – прегабалин, общей массой 3 г. О данном факте он рапортом доложил начальнику ОМВД России по Киреевскому району для организации проверки в порядке, предусмотренном ст.ст.144 – 145 УК РФ. (л.д.58-62)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, данных ею в ходе дознания, следует, что она проходит службу в должности 

<

данные изъяты>. 10.03.2021 на основании постановления № с от 10.03.2021, утвержденного врио начальника ОМВД России по Киреевскому району было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с использованием негласного аудио-видеодокументирования в отношении ФИО6, который ранее предложил лицу, оказывающему содействие правоохранительным органам, приобрести сильнодействующее вещество «Лирика» стоимостью 1 500 рублей за 15 капсул. ФИО6 назначил встречу на 10.03.2021 в 17 часов 30 минут в подъезде 

<

адрес>. Она участвовала в ОРМ в качестве водителя служебного автомобиля. На время проведения ОРМ лицо, оказывающее содействие в качестве приобретателя сильнодействующих веществ, пожелало сохранить в 

<

данные изъяты> данные о своей личности, в связи с чем начальником ОКОН ФИО1 было вынесено постановление о сохранении в 

<

данные изъяты> данных о личности указанного лица, данным лицом был выбран псевдоним ФИО5 Для участия в ОРМ в качестве представителей общественности были приглашены ФИО3 и ФИО4, которые совместно с ФИО1 и лицом под псевдонимом ФИО5 находились в служебном кабинете №. В данном кабинете ФИО1 в присутствии представителей общественности проводил личный досмотр лица под псевдонимом ФИО5 осмотр, пометку и вручения денежных средств лицу под псевдонимом ФИО5 Примерно в 16 часов 50 минут ФИО1 произвел досмотр служебного автомобиля «ЛАДА Гранта» р/з № регион, ничего запрещенного не было обнаружено, был составлен протокол досмотра. После чего все участники ОРМ на служебном автомобиле направились к 

<

адрес>, где гражданин под псевдонимом ФИО5 вышел из машины и пошел во второй подъезд 

<

адрес>. Потом поднялся на лестничную площадку между третьим и четвёртым этажами, где его встретил ФИО6, после чего он передал ему 3 блистера с капсулами коричневого цвета, на что гражданин под псевдонимом ФИО5 передал денежные средства в сумме 1 500 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей и 500 рублей. После этого гражданин под псевдонимом ФИО5 вернулся в автомобиль, пояснил, что сделка состоялась, и он приобрел сильнодействующее вещество в количестве 15 капсул у ФИО6 за 1 500 рублей. Затем они вернулись к зданию ОМВД России по Киреевскому району. От ФИО1 позже ей стало известно, что гражданин под псевдонимом ФИО5 в кабинете добровольно в присутствии представителей общественности выдал три блистера с капсулами в количестве 15 штук под названием «ФИО7 - рихтер», о чем им был составлен акт добровольной выдачи. Затем примерно в 18 часов 30 минут все участвующие лица вышли из здания, где ФИО1, в том числе и с ее участием, произвел в присутствии представителей общественности, досмотр служебного автомобиля, на котором передвигались участники ОРМ, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было, о чем был составлен протокол досмотра. (л.д.63-67)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля под псевдонимом ФИО5 данных им в ходе дознания, следует, что его знакомый ФИО6 является 

<

данные изъяты> является потребителем наркотических средств. ФИО6 как инвалиду первой группы в лечебном учреждении выписывают сильнодействующие препараты – прегабалин. Он знал от кого-то из общих знакомых, что ФИО6 может продать эти сильнодействующие препараты. Примерно 2-3 месяца назад он созвонился с ФИО6, договорился, что тот ему продаст сильнодействующее вещество – прегабалин. 10.03.2021 в период с 14 до 15 часов ему на мобильный телефон позвонил ФИО6 и предложил с ним встретиться в доме по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где тот ему должен был продать сильнодействующее вещество – прегабалин, содержащееся в 15 капсулах, общей стоимостью 1500 рублей. О данном факте стало известно сотрудникам ОКОН ОМВД России по Киреевскому району. 10 марта 2021 года он на добровольной основе был задействован начальником ОКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 в качестве приобретателя сильнодействующих веществ – прегабалин у ФИО6 при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В связи с тем, что он опасается за свою жизнь и жизнь своих родственников, то он попросил ФИО1 сохранить в 

<

данные изъяты> его личные данные. Примерно в 15 часов 50 минут он пришёл в кабинет ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>: 

<

адрес>, где находился ФИО1, потом зашли двое представителей общественности. ФИО1 было вынесено постановление о сохранении в 

<

данные изъяты> данных о его личности. Указанное постановление и копия паспорта на его имя были упакованы в бумажный конверт. Он пояснил представителям общественности, что незадолго до проведения ОРМ договорился с ФИО6 о приобретении у того сильнодействующего вещества за 1 500 рублей. ФИО1 в присутствии двух представителей общественности произвел его личный досмотр, предметов и веществ, запрещенных к обороту, а также денежных средств обнаружено не было, о чем ФИО1 был составлен протокол личного досмотра. Далее ФИО1 вручил ему денежные средства на общую сумму 1 500 рублей, двумя купюрами достоинством по 1 000 рублей и одной купюрой 500 рублей, на которые он должен был приобрести у ФИО6 сильнодействующие вещества, при этом данные денежные средства были отксерокопированы, их номера и серии были внесены в протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, был составлен акт. После этого он, представители общественности, ФИО1 вышли из здания полиции, и прошли к припаркованному автомобилю, рядом с которым стоял ранее ему известный сотрудник полиции ФИО2. ФИО1 досмотрел данное транспортное средство, ничего запрещенного обнаружено не было. На указанном автомобили участниками ОРМ «Проверочная закупка» приехали к 

<

адрес>. Он вышел из автомобиля, направился к дому №. Когда он подошел к одному из подъездов указанного дома, то услышал, как ФИО6, находившийся на балконе, обращаясь к нему, крикнул, какой номер квартиры набрать, чтобы нажать на домофоне и пройти в подъезд. После того, как ему была открыта входная дверь, он прошел в подъезд, поднялся на лестничный пролет между третьим и четвертым этажами, куда к нему спустился ФИО6, который ему передал три пластинки с капсулами, которые достал из кармана своей одежды. Он ФИО6 передал денежные средства в сумме 1 500 рублей, после чего вернулся в автомобиль. Пояснил ФИО1, что сделка состоялась, он приобрел в капсулах сильнодействующее вещество у ФИО6 за 1 500 рублей. Затем автомобиль с участниками ОРМ проследовал к административному зданию ОМВД России по Киреевскому району, все участвующие лица прошли в кабинет, где он добровольно в присутствии представителей общественности, выдал три пластинки с капсулами, о чем был составлен акт добровольной выдачи. Выданные им пластинки были упакованы, опечатаны. ФИО1 повторно произвел его личный досмотр, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт. После этого ФИО1 произвел досмотр автомобиля, на котором передвигались участники ОРМ, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства. (л.д.72-76)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе дознания, следует, что 10.03.2021 он и второй мужчина участвовали в качестве представителей общественности в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО6 по факту сбыта сильнодействующих веществ. Сотрудник полиции ФИО1 показал им копию паспорта на имя ФИО6, а также представил им мужчину, как закупщика сильнодействующих веществ, и пояснил что данный мужчина будет выступать под псевдонимом ФИО5 который пояснил, что сильнодействующие вещества будет покупать у ФИО6, с которым назначена встреча 10.03.2021 примерно в 17 часов 30 минут около 

<

адрес>. Всем участникам ОРМ «Проверочная закупка» ФИО1 были разъяснены права и обязанности. В служебном кабинете ФИО1 в их присутствии произвел личный досмотр гражданина под псевдонимом ФИО5 запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств при досмотре обнаружено не было. ФИО1 составил протокол личного досмотра, где поставили подписивсе участвующие лица. Затем ФИО1 гражданину подпсевдонимом ФИО5 вручил денежные средства в размере 1 500 рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей и 500 рублей. Номера и серии купюр были внесены в составленный акт пометки и вручения денежных средств. Деньги были вручены для приобретения сильнодействующих веществ у ФИО6. После этого все вышли на улицу, где около здания ОМВД России по Киреевскому району находился автомобиль «Лада Гранта» белого цвета, рядом с которым стоял сотрудник полиции ФИО2, которая со слов ФИО1 участвовала в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве водителя. ФИО1 досмотрел данное транспортноесредство, ничего запрещенного не было обнаружено, был составлен соответствующий протокол досмотра, в котором все расписались. После этого на указанном автомобиле все поехали к 

<

адрес>, где гражданин под псевдонимом ФИО5 вышел из машины и направился к указанному дому, они медленно на автомобиле проследовали за гражданином ФИО5 который подошел к входной двери 

<

адрес>, через некоторое время дверь открылась, тот прошел в подъезд. Примерно через 2-3 минуты ФИО5 вышел из подъезда и сел к ним к автомобиль, пояснил, что сделка состоялась и тот приобрел сильнодействующие вещества – таблетки «Лирика» в количестве 15 штук у гражданина ФИО6 за 1 500 рублей. После чего они вернулись в здание ОМВД России по 

<

адрес>, где в кабинете гражданин под псевдонимом ФИО5добровольно выдал ФИО1 серебристые пластинки с капсулами, пояснив, что их ему продал ФИО6 на деньги, выданные ФИО1. Пластинки с капсулами были упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатаны, был составлен акт добровольной выдачи, где все поставили подписи. Потом ФИО1 произвел повторный личный досмотр гражданина под псевдонимом ФИО5 в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, был составлен протокол. Затем ФИО1 провел повторный досмотр указанного автомобиля, в ходе которого никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. (л.д.82-86)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе дознания, следует, что 10.03.2021 он и второй незнакомый ему мужчина участвовали в качестве представителей общественности в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО6. Сотрудник полиции ФИО1 показал им копию паспорта на имя ФИО6, а также представил им закупщика сильнодействующих веществ под псевдонимом «ФИО5 который пояснил, что сильнодействующие вещества будет покупать у ФИО6, с которым договорился о встрече 10.03.2021 примерно в 17 часов 30 минут около 

<

адрес>. Всем участникам ОРМ «Проверочная закупка» ФИО1 были разъяснены права и обязанности. В служебном кабинете ФИО1 в их присутствии произвел личный досмотр гражданина под псевдонимом ФИО5 запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств при досмотре обнаружено не было. ФИО1 составил протокол личного досмотра. Затем ФИО1 вручил «ФИО5 денежные средства в размере 1 500 рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей и 500 рублей. Номера и серии купюр были внесены в составленный акт пометки и вручения денежных средств. Деньги были вручены для приобретения сильнодействующих веществ у ФИО6. После этого все вышли на улицу, где около здания ОМВД России по Киреевскому району находился автомобиль «Лада Гранта» белого цвета, рядом с которым стоял сотрудник полиции ФИО2, которая со слов ФИО1 участвовала в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве водителя. ФИО1 досмотрел данное транспортное средство, ничего запрещенного не было обнаружено, был составлен соответствующий протокол досмотра, в котором все расписались. После этого на указанном автомобиле все поехали к дому 

<

адрес>, где гражданин под псевдонимом ФИО5 вышел из машины и направился к указанному дому, они медленно на автомобиле проследовали за гражданином ФИО5 который подошел к входной двери 

<

адрес>, через некоторое время дверь открылась, тот прошел в подъезд. Примерно через 2-3 минуты ФИО5 вышел из подъезда и сел к ним в автомобиль, пояснил, что сделка состоялась и тот приобрел сильнодействующие вещества – таблетки «Лирика» в количестве 15 штук у гражданина ФИО6 за 1 500 рублей. После чего они вернулись в здание ОМВД России по 

<

адрес>, где в кабинете гражданин под псевдонимом ФИО5добровольно выдал ФИО1 серебристые пластинки с капсулами, пояснив, что их ему продал ФИО6 на деньги, выданные ФИО1. Пластинки с капсулами были упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатаны, был составлен акт добровольной выдачи, где все поставили подписи. Потом ФИО1 произвел повторный личный досмотр гражданина под псевдонимом ФИО5 в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, был составлен протокол. Затем ФИО1 провел повторный досмотр указанного автомобиля, в ходе которого никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. (л.д.92-96)

Вина ФИО6 в совершении указанного преступления так же подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра от 10.03.2021, согласно которому при личном досмотра гражданина под псевдонимом ФИО5 в служебном кабинете №21 ОМВД России по Киреевскому району по адресу: 

<

...>, у последнего запрещенных веществ и предметов не обнаружено. (л.д.20)

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 10.03.2021, согласно которому в служебном кабинете №21 ОМВД России по Киреевскому району осмотрены две купюры на общую сумму 1500 рублей. Серия и номер каждой купюры: 1000 рублей – № и 500 рублей – №. Указанные купюры переданы гражданину под псевдонимом ФИО1 для покупки сильнодействующих веществ (прегабалин) у ФИО6 (л.д.21)

Протоколом досмотра транспортного средства от 10.03.2021, согласно которому около здания ОМВД России по Киреевскому району по адресу: 

<

...> произведен досмотр автомобиля марки «Лада Гранта» р/з № регион, в ходе которого запрещенных веществ и предметов не обнаружено. (л.д.23)

Актом добровольной выдачи от 10.03.2021, согласно которому в служебном кабинете №21 ОМВД России по Киреевскому району гражданин под псевдонимом «Фантик» добровольно выдал 3 блистера с капсулами коричневого цвета в количестве: 1 блистер – 3 капсулы; 2 блистера – 5 капсул; 3 блистера – 7 капсул под названием «прегабалин-рихтер», пояснил, что данные таблетки в количестве 15 штук он купил за 1500 рублей у ФИО6 в подъезде 

<

адрес>. (л.д.24)

Протоколом личного досмотра от 10.03.2021, согласно которому в ходе проведения личного досмотра гражданина под псевдонимом ФИО5 в служебном помещении кабинете №21 ОМВД России по Киреевскому району по адресу: 

<

...>, у последнего запрещенных веществ и предметов не обнаружено. (л.д.25)

Протоколом досмотра транспортного средства от 10.03.2021, согласно которому около здания ОМВД России по Киреевскому району по адресу: 

<

...> произведен досмотр автомобиля марки «Лада Гранта» р/з № регион, в ходе которого в автомобиле запрещенных веществ и предметов не обнаружено. (л.д.26)

Протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2021, согласно которому 

<

адрес> расположен на 

<

адрес>. Вход в подъезд № осуществляется через металлическую дверь с домофоном. Со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО6, на лестничном пролете между 3-м и 4-м этажами 10.03.2021 примерно в 17 часов 30 минут он сбыл сильнодействующее вещество – прегабалин в количестве 15 капсул стоимостью 1500 рублей своему знакомому. (л.д.11-12)

Заключением эксперта № от 27.04.2021, согласно которому вещества, ранее содержащиеся в капсулах из фрагментов блистеров, добровольно выданных 10.03.2021 гражданином под псевдонимом ФИО5 являются смесями, содержащими сильнодействующее вещество – прегабалин. Масса вещества, ранее содержащегося в одной капсуле составила 0,19 г, следовательно, общая масса веществ, ранее содержащихся в 15 капсулах, составила 2,85 г. Первоначальная масса вещества, ранее содержащегося в одной капсуле составляла 0,20 г, следовательно, общая масса веществ, ранее содержащихся в 15 капсулах, составляла 3,0 г. (л.д.34-35)

Вещественными доказательствами, которыми являются: смеси, содержащие сильнодействующее вещество – прегабалин, общей массой 2,7 грамма, в виде порошкообразного вещества белого цвета в 15 пробирках из бесцветного прозрачного полимерного материала с крышками, три фрагмента блистера из бесцветного прозрачного полимерного материала с подложкой из фольги серебристо-серого цвета, на поверхности подложки каждого фрагмента блистера красящим веществом синего цвета нанесены изображения и текст «ФИО7 – рихтер 150 мг»; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейной застежкой, содержащий фрагменты капсул коричневого цвета и элементы первичной упаковки; цифровой носитель – диск СD-R с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 10.03.2021, предоставленный по материалам проверки КУСП № от 29.03.2021 (видеосъемка ведется, камера направлена на жилой 5-ти этажный панельный дом, параллельно происходит диалог, в нижнем левом углу отображена дата и время записи – 10.03.2021 17:30:58. Диалог происходит между лицом под псевдонимом ФИО5 и ФИО6 Далее съемка переходит в подъезд № на лестничный пролет, где ФИО6 передает лицу под псевдонимом ФИО5 в блистерах капсулы, а взамен получает денежные средства. Участвующий в осмотре ФИО6 пояснил, что на видеозаписи, произведенной камерой наблюдения, он себя опознает), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. (л.д.37-40, 41-42, 46-49, 50-51)

Суд, оценивая вышеуказанные письменные и вещественные доказательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, Федеральных законов: «Об оперативно-розыскной деятельности», «О полиции». 

ОРМ «Проверочная закупка», личные досмотры гражданина, досмотры транспортного средства, добровольная выдача произведены в соответствии с законом, в присутствии представителей общественности, объективно отражены в соответствующих протоколах. При составлении указанных документов, замечаний от присутствующих при их составлении лиц, не поступило. 

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями должностных лиц и представителей общественности, участвующих в указанном мероприятии, которым у суда нет оснований не доверять. 

Следственные действия: осмотры места происшествия, предметов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило. 

Изъятые вещества и предметы в установленном законом порядке осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. 

Заключение эксперта получено в соответствии с уголовно-процессуальным законом, дано компетентным лицом, в совокупности с другими доказательствами по делу, соответствует обстоятельствам совершенного подсудимым преступления.

Суд, оценивая показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, свидетеля под псевдонимом ФИО5 а также показания подозреваемого ФИО6, данные им в ходе дознания, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами. 

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что подсудимый ФИО6 совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.234 УК РФ.

Из заключения комиссии экспертов № от 13.04.2021 следует, что ФИО6 

<

данные изъяты>. (л.д.162-164)

Оценивая вышеуказанное заключение комиссии экспертов в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО6 и материалами уголовного дела, а также учитывая обстоятельства совершения им преступления, суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов комиссии экспертов-психиатров, поскольку данная экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов и имеющими длительный стаж экспертной работы, экспертному исследованию подвергнут необходимый и достаточный материал, методы, использованные при экспертных исследованиях, научно обоснованы, как и выводы, сделанные на основе данных исследований, и считает, что подсудимый ФИО6 является вменяемым в отношении совершенного им деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО6, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, 

<

данные изъяты>, наличие отца – 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку ФИО6 ранее осуждался за умышленные преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО6 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемого ему преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО6 наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Наказание подсудимому необходимо назначить с учетом положений ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. 

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО6 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в учреждении ПФРСИ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, взяв под стражу в зале суда. 

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей, с 8 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: 

- смеси, содержащие сильнодействующее вещество – прегабалин общей массой 2,7 грамма в 15 пробирках с крышками, три фрагмента блистера с текстом «ФИО7 – рихтер 150 мг», пакет с линейной застежкой с фрагментами капсул и элементы первичной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киреевскому району, уничтожить;

- СD-R диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 10.03.2021 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 21.06.2021