№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 20 июня 2019 года

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи С.О.А.

при секретаре М.М.К., 

с участием ответчика Г.Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Объединенная страховая компания» к Г.Р.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к Г.Р.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, произошло столкновение двух транспортных средств Volkswagen Tiguan г/н № под управлением З.Т.А. и Chevrolet Lacetti г/н №, под управлением Г.Р.А.. Вследствие, принадлежащее З.Т.А. и застрахованное в ДТП было повреждено автотранспортное средство марки Volkswagen Tiguan г/н № АО «Объединенной страховой компании». В результате указанного события владельцу имущества был причинен ущерб в размере 77 635 руб.00 коп., что подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, страховым актом ОСК/КАСКО/17/547. Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в данном ДТП был признан виновным Г.Р.А., гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. АО «Объединенная страховая компания» на основании договора добровольного страхования выплатило страховое возмещение в размере 51 795 руб.00 коп. (стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 77 635 руб.00 коп. за вычетом франшизы в размере 25 840 руб. 00 коп.), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Г.Р.А. сумму страхового возмещения в размере 51 795 руб.00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 754 руб.

Представитель истца АО «Объединенная страховая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был надлежаще извещен, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик Г.Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия и значение признания иска понятны.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. 

В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска представителю ответчика известны. 

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к вводу о том, что исковые требования АО «Объединенная страховая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» удовлетворить.

Взыскать с Г.Р.А. в пользу АО «Объединенная страховая компания» сумму страхового возмещения в размере 51 795 рублей, а также государственную пошлину в размере 1 754 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья С.О.А.