Дело № 2-117/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года Московская область г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «МОЭСК» ФИО2, действующий на основании доверенностей (копии на л.д.40, л.д.41-49), обратился в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 569 914,97 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 899,15 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «МОЭСК» 05.12.2017 года был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом путем подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих ФИО1, расположенных по адресу: 

<

адрес>, к ВЛ-04 кВ, МТП-1087 от ПС-635, ф.5, принадлежащей ПАО «МОЭСК». По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии истцом в присутствии ответчика составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от 05.12.2017 г. №.

Согласно произведенному расчету количества и стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии, с 08.07.2017 года по 05.12.2017 года по акту от 05.12.2017 года №, ФИО1 при отсутствии на то законных оснований потреблено 161 449 кВт/ч на сумму 569 914,97 руб. (с учетом НДС).

Истец обратился к ответчику с претензией от 18.12.2017 года №№ об оплате электрической энергии в объеме бездоговорно потребленной электрической энергии, однако ответчик в добровольном порядке требования истца не выполнил.

Представитель истца ПАО «МОЭСК» - ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, а также его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности (копия на л.д.59-60) в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, так как необходимые документы, подтверждающие выявление бездоговорного подключения, истцом составлялись с нарушением установленного порядка их составления. Также представитель ответчика обратил внимание суда на то обстоятельство, что с даты контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии (07.07.2017 года), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (05.12.2018 года) истец намеренно не проводил мероприятий по технологическому присоединению принадлежащих энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям истца, не составлял акт о неучтенном потреблении электроэнергии с целью увеличения периода бездоговорного потребления электроэнергии и, соответственно, взыскания большей суммы денежных средств с ответчика, что говорит о злоупотреблении правом со стороны истца.

Третье лицо филиал ПАО «МОЭСК» Южные электрические сети в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещено о месте и времени слушания по делу. Представителем третьего лица ФИО5, действующей на основании доверенностей, в адрес суда направлен отзыв на возражения ответчика, согласно которому доводы ответчика о несвоевременности исполнения филиалом ЮЭС заявки об осуществлении технологического присоединения не состоятельны и не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу (л.д.75).

Свидетель ФИО4, предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, в судебном заседании пояснил, что он, являясь работником ПАО «МОЭСК», 3 выезжал по адресу нахождения земельного участка ответчика с находящимися на нем электропринимающими приборами для проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в данном месте: 2 раза летом (07.07.2017 г., 28.08.2017 г.), 1 раз зимой – 11.12.2017 г. Подтвердил подлинность своей подписи в актах о наличии замечаний к техническому состоянию (об отсутствии опломбированного бокса со счетчиком электроэнергии). Указал, что в его обязанности входило лишь проверить факт наличия/отсутствия пломбировочного бокса на электросчетчике. Показания счетчиков он смотрел, проводов не видел, но все работало.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

На основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Федеральным законом «Об электроэнергетике», устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. п. 192, 193, 196 Основных положений № 442 по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (п. 193 Основных положений № 442).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В судебном заседании установлено, что на основании заявки ответчика от 26.06.2017 г. (копия на л.д.76) 05.07.2017 г. между сторонами был заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «МОЭСК» энергопринимающих устройств ответчика, расположенных на земельном участке со строением по адресу: 

<

адрес>, К№ (копия договора на л.д.78-79). В соответствии с техническими условиями на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «МОЭСК» энергопринимающих устройств, являющимися неотъемлемой частью указанного договора от 

<

дата> (копия на л.д.82), ответчик был обязан выполнить мероприятия по организации учета электроэнергии по вновь сооружаемым (реконструируемым) объектам в соответствии с требованиями раздела 10 Постановления РФ №442 от 04.05.2012 г. Также из технических условий следует, что в обязанности ПАО «МОЭСК» входило осуществление фактического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 к электросетям истца. 

Актом о выполнении технических условий от 06.07.2017 г. (копия на л.д.83) подтвержден факт исполнения ПАО «МОЭСК» данных обязательств.

Между тем, 07.07.2017 г. работником ПАО «МОЭСК» была проведена контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства, расположенных на земельном участке ответчика, в ходе которой выявлены замечания, подлежащие устранению ответчиком – отсутствие опломбированного бокса, необходимого для организации учета электроэнергии (копия акта от 07.07.2017 г. на л.д.74). При этом в указанном акте также имеется запись, согласно которой по состоянию на 28.08.2017 г. опломбированный бокс так же отсутствовал. 

Пояснениями свидетеля ФИО4, фактом наличия данной записи в акте от 06.07.2017 г. в совокупности подтверждается то обстоятельство, что в дальнейшем работником ПАО «МОЭСК» повторно был осуществлен выезд по указанному адресу, в ходе проверки им был так же установлен факт отсутствия опломбированного бокса, необходимого для организации учета электроэнергии. Перечисленные обстоятельства подтверждаются и записями акта от 11.12.2017 г. о выявлении замечаний, подлежащих устранению ответчиком (копия на л.д.84). При этом в акте от 11.12.2017 г. сделана запись о том, что по состоянию на 28.08.2017 г. пломбировочный бокс отсутствовал, а напряжение на энергопринимающие устройства подано ранее. 

Обязательства по выполнению мероприятий по организации учета электроэнергии ответчиком были исполнены 11.12.2017 г., что подтверждается актом проверки и опломбирования узла учета от 11.12.2017 г. (копия на л.д.85). 

12.12.2017 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение №), в соответствии с условиями которого был изменен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 4 месяца со дня заключения настоящего дополнительного соглашения (копия на л.д.86).

Таким образом, согласно указанным актам, а также доводам искового заявления, показаниям свидетеля ФИО4, не опровергнутым в рамках судебного разбирательства, энергопринимающие устройства, принадлежащие ответчику, были фактически подключены к электросетям ПАО «МОЭСК» 06.07.2017 г., но в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения, мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, принадлежащих ответчику, к электросетям истца были осуществлены в полном объеме лишь 12.12.2017 г., что подтверждается также актом от 12.12.2017 г. (копия на л.д.87).

Копиями акта № от 

<

дата> (л.д.5-6), приложения к акту (л.д.7), квитанции (л.д.8), претензии № от 

<

дата> (л.д.10-11), списка внутренних почтовых отправлений от 

<

дата> (л.д.12-14) подтверждаются доводы искового заявления о том, что ПАО «МОЭСК» 05.12.2017 года был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом – ФИО1, которому принадлежат энергопринимающие устройства, расположенные по адресу: 

<

адрес>, подключенные к ВЛ-04 кВ, МТП-1087 от ПС-635, ф.5, принадлежащей ПАО «МОЭСК». По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии истцом в присутствии ответчика составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от 

<

дата> №.

Согласно произведенному расчету количества и стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии, с 08.07.2017 года по 05.12.2017 года по акту от 05.12.2017 года №, ФИО1 при отсутствии на то законных оснований потреблено 161 449 кВт/ч на сумму 569 914,97 руб. (с учетом НДС).

Истец обратился к ответчику с претензией от 18.12.2017 года № об оплате электрической энергии в объеме бездоговорно потребленной электрической энергии, однако ответчик в добровольном порядке требования истца не выполнил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «МОЭСК» в части взыскания с ФИО1 неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 569 914,97 руб., так как в ходе судебного разбирательства по делу нашел свое объективное подтверждение факт бездоговорного потребления электрической энергии посредством подключенных к электросетям истца принадлежащих ответчику энергопринимающих устройств с 06.07.2017 г. по 05.12.2017 г. 

То обстоятельство, что в указанный период ответчиком осуществлялось фактическое потребление электрической энергии, подтверждается и другими исследованными материалами дела: фотоматериалами (л.д.62-63). Самим ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось.

Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определен истцом с даты контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии (07.07.2017 г.), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (05.12.2017 г.).

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы стороны ответчика о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как необходимые документы, подтверждающие выявление бездоговорного подключения, истцом составлялись с нарушением установленного порядка их составления, по мнению суда, не имеют правового значения в рамках настоящего дела. Доводы ответчика о наличии злоупотребления правом со стороны истца в рамках рассмотрения дела не подтверждены. 

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 8 899,15 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд (копия платежного поручения № на л.д.9). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» с ФИО1 неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 569 914 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 899 рублей 15 копеек, а всего взыскать 578 814 (пятьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 12 (двенадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14.02.2019 года. 

Судья С.М. Ильин