Дело №

УИД 25RS0№-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 мая 2020 года

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности, 

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Михайловского муниципального района 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде однокомнатной квартиры с кадастровым номером: 25:09:010103:124, площадью 36,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, квартал 3, 

<

адрес>, имеется удостоверенное нотариусом завещание на ее имя. Ее дядя – ФИО2 и ее тетя ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ не имели детей, иных наследников также не имеется. ДД.ММ.ГГГГ за нею было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. Поскольку ею был пропущен срок для принятия наследства после смерти дяди, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В установленный законом срок она не смогла обратиться к нотариусу, поскольку не знала о смерти ФИО2, потому как не проживает в 

<

адрес>, что полагает уважительной причиной. Ею в настоящее время погашаются задолженности по коммунальным платежам за квартиру за два года, предшествовавшие смерти ее дяди, а также ежемесячно производятся все необходимые платежи за коммунальные услуги, считает, что тем самым фактически приняла наследство. На основании изложенного истец просит восстановить срок для принятия наследства на квартиру после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать истца фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры; признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, квартал 3, 

<

адрес> порядке наследования по завещанию. 

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месту судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске, кроме того пояснила, что ее доверительница проживает в г. ФИО4 

<

адрес>, имеет на иждивении двоих детей, вдова, работает санитаркой в родильном доме в 

<

адрес>. С дядей и тетей, то есть ФИО2 и ФИО3 связь поддерживала посредствам переписки, а также телефонных переговоров, после смерти ФИО3 приняла наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>, квартал 3, 

<

адрес>. Учитывая, что ФИО2 был преклонного возраста, то после смерти ФИО3 стала реже с ним общаться, ему было тяжело поддерживать связь посредствам телефонных переговоров, потому связь поддерживали посредствам переписки. О смерти ФИО2 узнала от нее (то есть ФИО5), примерно в январе-феврале 2019 года ее доверительница позвонила спросить, как поживает ФИО2, поскольку тот долго не отвечал на письма и на телефонные звонки. В марте ФИО1 оформила на ее имя доверенность и поручила производить оплату за все коммунальные услуги, а также погашать имеющиеся за коммунальные услуги задолженности. 

Представитель ответчика администрации Михайловского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По смыслу закона, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №, место смерти – 

<

адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, квартал 3, 

<

адрес>, при этом наследодателем было оформлено нотариально заверенное завещание №-н/25-2019-2-575 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в качестве единственного наследника указана – ФИО1, о котором истица узнала от ФИО5 на момент, когда срок принятия наследства истек. 

Указанная квартира принадлежит наследодателю на праве собственности на основании договора передачи и продажи квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. 

По сообщению нотариуса Михайловского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 следует, что наследственное дело в отношении имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, наследники к нотариусу не обращались.

Как следует из материалов дела и подтверждается пояснением представителя истца, истец ФИО1 как наследник приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: погасила имеющиеся задолженности по коммунальным платежам, оплачивает текущие платежи за обслуживание квартиры, обратилась к представителю с поручением последующего обращения к нотариусу и в суд.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследственное имущество в виде квартиры, в связи с чем, приобрел право собственности на указанное имущество, поэтому требования ФИО8 о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд полагает, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем, требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению. 

Принимая во внимание, что ранее после смерти тети – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, на основании которого зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, квартал 3, 

<

адрес>, у ФИО2 на момент смерти в собственности находилась 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру, в связи с чем, следует признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Михайловского муниципального района 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, квартал 3, 

<

адрес>, кадастровый № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, квартал 3, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 36,3 кв.м. 

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Казакова Д.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.