Дело № 2а – 367/2017 

Решение

именем Российской Федерации 

21 марта 2017 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пеней, 

установил:

Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пеней. В обоснование указали, что ФИО1 является плательщикам транспортного налога. Однако, данный налог за автомобиль марки 

<

данные изъяты> с г/н № РУС, собственником которого он стал ДД.ММ.ГГГГ им не уплачен. У ФИО1 возникла задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей по транспортному налогу на вышеуказанный автомобиль и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. На основании изложенного просят взыскать с административного ответчика данную сумму. 

На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили.

Однако от административного ответчика получено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также им представлена справка о том, что автомобиль марки «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номерной знак 

<

данные изъяты> зарегистрированная за ФИО1 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 1 статьи 307 и части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы, суд оснований для удовлетворения административного иска не усмотривает.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 10 по Советскому району г. Казани РТ было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Татарстан недоимки по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, а также госпошлины в доход государства в размере 

<

данные изъяты> рублей. При этом, согласно почтовому штемпелю на конверте, данный административный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, соответственно шести месячный срок на подачу данного иска в суд административным истцом не пропущен.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно справке ГИБДД УМВД России по г. Казани автомобиль марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номерной знак № зарегистрированная за ФИО1 снята с регистрационного учета за ним ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что административным истцом поставлено требование в взыскании недоимки за период ДД.ММ.ГГГГ годы, то есть период когда автомобиль уже не принадлежал административному ответчику, суд приходит к выводу о необходимости в отказе в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пеней. 

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пеней, отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: