Дело № 1-307/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 26 марта 2019 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, при секретаре Балданове Б.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Афанасьева В.Д., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Мешкова А.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следствием ФИО1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах: 26 октября 2018 года около 21 часа ФИО1, имея преступный умысел, прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), приехал на автомобиле марки «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком № 03 RUS на участок местности, расположенный в 300 метрах в восточном направлении от дорожного указателя «

<

данные изъяты>», установленного при въезде в 

<

адрес> Республики Бурятия с правой стороны автодороги федерального значения «

<

данные изъяты>» при следовании из 

<

адрес>, где умышленно, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут, собрал руками в три полимерных мешка 

<

данные изъяты> части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 21 килограмм 253,4 грамма, которое незаконно хранил в багажнике вышеуказанного автомобиля до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут около 

<

адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком № 03 RUS под управлением ФИО1 В тот же день в период с 03 часов 40 минут до 04 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия около 

<

адрес> в багажнике вышеуказанного автомобиля обнаружены, а затем изъяты 3 полимерных мешка, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в пересчете на высушенное состояние 21 килограмм 253,4 грамма, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника-адвоката Мешкова А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 суду показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, вину в предъявленном обвинении он признает, в содеянном раскаивается, поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник-адвокат Мешков А.А. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Афанасьев В.Д. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований, считает квалификацию действий Мешкова А.А. верной.

Личность ФИО1 установлена копией паспорта (л.д. 113), копией формы 1П (л.д. 114), не судим (л.д.115); удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 117), на учетах в РПНД, РНД, РКВД, РКПД не состоит (л.д.118-125), состоит на учетах 

<

данные изъяты> в военном комиссариате (л.д.124,126), положительно характеризуется по месту работы (л.д.128), имеет несовершеннолетнего ребенка 

<

ребенок> ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 129). В ходе судебного заседания приобщены положительная характеристика от соседей, справка об уплате алиментов на содержание дочери. 

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, он понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Таким образом, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, то есть без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, отсутствие судимости, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, и его родителей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелых родителей. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1 наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления ФИО1 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с учетом положения ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, применяя положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Учитывая личность подсудимого, в том числе его материальное положение, суд не нашел оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы. Исключительных обстоятельств для применения положений ст. ст. 64 УК РФ судом не установлено. При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Мешкову А.А. за оказание ею юридической помощи по назначению, в ходе предварительного следствия в размере 18 060 рублей и в суде в размере 1350 рублей. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступления приговора в законную силу: вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 22556 гр.(3 мешка), смывы с ладоней рук 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> срезы с ногтевых пластин 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Мешкову А.А. за оказание ему юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия в размере 18060 рублей и в суде в размере 1 350 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.А. Кайдаш