ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи 

<

ФИО>2

при секретаре 

<

ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 

<

номер> по иску ООО ПКО «Югория» к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 

<

дата> между ОАО «МДМ Банк» принял заявление 

<

ФИО>4 на получение кредитной карты, с лимитом кредита до 2000000,00 руб. 

<

дата> Банк уступил право требования истцу. Заемщик 

<

дата> умер, кредитные обязательства перестали осуществляться. По состоянию на дату подачи заявления размер задолженности составляет 100000,00 руб. Ответчик является наследником заемщика по договору, а потому истец просит суд взыскать с нее задолженность наследодателя по кредитной карте в размере 100000,00 руб., из которых сумма основного долга 96098,18 руб., проценты 3901,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

В ходе рассмотрения дела судом установлен наследник, принявший наследство после смерти 

<

ФИО>4, которым является – 

<

ФИО>1, протокольным определением привлеченная к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, чему в деле имеются подтверждения. В тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Ст.ст. 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщиком соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> на основании заявления 

<

ФИО>4 (Заемщик) ОАО «МДМ Банк» (Кредитор) выдало кредитную карту с разрешенным лимитом кредита 2000000,00 руб. под 16,0% годовых, срок действия до востребования, но не позднее 

<

дата>. В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: платежи по погашению ссудной задолженности в размере 2000000,00 руб., платежи по погашению процентов за пользование кредитом в размере 533800,33 руб., комиссия за выпуск и годовое обслуживание банковской карты 50000,00 руб., полная сумма, подлежащая выплате - 2583800,33 руб.

Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонам своих обязательств.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 

<

дата> кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчик с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «МДМ Банк» согласился, принял на себя обязательства выполнить условия пользования картой, о чем в подтверждение собственноручно поставил свою подпись.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, путем выдачи 

<

ФИО>4 кредитной карты 

<

дата>, что подтверждается распиской в получении карты.

<

дата> 

<

ФИО>4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

По смыслу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, анализ вышеприведенных норм позволяет сделать вывод, что обязательство, возникшее, в данном случае, из договора кредитования, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому смертью должника не прекращается.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 61 вышеприведенного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из представленного по запросу суда наследственного дела к имуществу 

<

ФИО>4, умершего 

<

дата>, с заявлением о принятии наследства по завещанию в установленном порядке обратилась 

<

ФИО>1

Исходя из свидетельств о праве на наследство по завещанию от 

<

дата> наследником имущества 

<

ФИО>4, умершего 

<

дата> является 

<

ФИО>1, принявшая наследство на:

- автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER CYGNUS, 

<

дата>, г/н 

<

номер>;

- земельный участок и жилой дом по адресу 

<

адрес>

В соответствии со ст.ст. 382,384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между ОАО «МДМ Банк» и ООО ПКО «Югория» заключен договор уступки права требования 

<

номер> к должникам, указанным в приложении № 1.

Следуя представленному реестру должников, Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) к должникам, в том числе и с заемщика 

<

ФИО>4

Договор уступки прав (требований) не оспорен и является действительным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Ответчики своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовались, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

Поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства и фактического перехода к нему наследственного имущества, а также при отсутствии доказательств погашения наследниками долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца к 

<

ФИО>1

Стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер долга наследодателя перед банком, что следует из стоимости имущества.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту наследодателя в размере 100000,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 4000,00 руб., с учетом вышеуказанной статьи подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «Югория» - удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>1 (

<

данные изъяты>) за счет наследственного имущества в пользу ООО ПКО «Югория» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору наследодателя в размере 100000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий