№ 1-65/2019г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арсеньев 19 февраля 2019 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Понуровский В.Н., при секретаре Новиковой Л.А., с участием помощника прокурора г. Арсеньева Пилипенко Н.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Колемаскиной Т.С., представившей удостоверение № 375 и ордер № 636 от 19.02.2019г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес> края, гр.РФ, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 

<

данные изъяты> г.г.рождения, работающего ИП ФИО6 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, кВ. 75, ранее не судимого: 

находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного постановления получившего 30.01.2019г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию - штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 216 района Гагаринский г. Москвы от 19.12.2014 г., вступившего в законную силу 30.12.2014г.; административному наказанию - штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньева от 20.01.2015 г., вступившего в законную силу 19.02.2015г.; административному наказанию - штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления и.о.мирового судьи судебного участка № 30 судебного района г. Арсеньева от 11.03.2015 г., вступившего в законную силу 07.04.2015г.; административному наказанию - штрафу в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 31 судебного района г. Арсеньева от 13.05.2015 г., вступившего в законную силу 26.05.2015г.: 22.12.2018г. около 03 час. 10 мин. в районе 

<

...> в г. Арсеньеве Приморского края, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № RUS, с признаками опьянения, 22.12.2018г. в 03 час. 10 мин. был отстранен от управления указанным транспортным средством, после чего 22.12.2018г. в 03 час. 17 мин. ФИО1 при наличии признаков опьянения был направлен инспектором ОР ДПС МОМВД России «Арсеньевский» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 действуя умышленно, находясь по адресу: пер. Ирьянова д. 11 г. Арсеньева Приморского края, в 03 час. 17 мин. 22.12.2018г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, он признается лицом, управлявшим автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию - штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 216 района Гагаринский г. Москвы от 19.12.2014 г., вступившего в законную силу 30.12.2014г.; административному наказанию - штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньева от 20.01.2015 г., вступившего в законную силу 19.02.2015г.; административному наказанию - штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления и.о.мирового судьи судебного участка № 30 судебного района г. Арсеньева от 11.03.2015 г., вступившего в законную силу 07.04.2015г.; административному наказанию - штрафу в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 31 судебного района г. Арсеньева от 13.05.2015 г., вступившего в законную силу 26.05.2015г.: 23.12.2018г. около 01 час. 30 мин. в районе 

<

...> в г. Арсеньеве Приморского края, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № 125 RUS, с признаками опьянения, 23.12.2018г. в 01 час. 30 мин. был отстранен от управления указанным транспортным средством, после чего 23.12.2018г. в 01 час. 50 мин. ФИО1 при наличии признаков опьянения был направлен инспектором ОР ДПС МОМВД России «Арсеньевский» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 действуя умышленно, находясь по адресу: ул. Жуковского д. 54 г. Арсеньева Приморского края, в 01 час. 50 мин. 23.12.2018г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, он признается лицом, управлявшим автомобилем, находясь в состоянии опьянения. 

Органами дознания действия ФИО1 по эпизоду от 22.12.2018г. и эпизоду от 23.12.2018г. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанных выше преступлений признал полностью, раскаялся, согласился с объемом предъявленного обвинения, просил применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме. 

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защитник поддержал в ходе судебного заседания ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств-защита не оспаривает.

Согласно материалам дела (л.д. 62) 11.01.2019г. ФИО1 в присутствии своего адвоката Колемаскиной Т.С. в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено 11 января 2019 (л.д. 63-64) и впоследствии дознание по делу проведено в сокращенном порядке.

Государственный обвинитель заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства осужденного, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

В связи с чем, дело рассматривается в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, относительно чего, каких-либо препятствий для постановления законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено. 

При исследовании и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении по эпизоду от 22.12.2018г.: показаний подозреваемого ФИО1 (л.д. 67-69), который вину в совершенных преступлениях признал полностью, и в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался; показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 являющиеся инспекторами 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Арсеньевский», 22.12.2018г. около 03 час. 10 мин. в районе 

<

...> в г. Арсеньеве Приморского края ими был остановлен водитель ФИО1 управлявший автомашиной «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № 125 RUS, с признаками опьянения, который впоследствии от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; постановления мирового судьи судебного участка № 216 района Гагаринский г. Москвы от 19.12.2014г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев; постановления мирового судьи судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньева от 20.01.2015г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановления мирового судьи судебного участка № 30 судебного района г. Арсеньева от 11.03.2015г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановления мирового судьи судебного участка № 31 судебного района г. Арсеньева от 13.05.2015г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года; протокола об отстранении от управления транспортным средством от 22.12.2018г., которым ФИО1 был отстранен от управления автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № RUS; протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.12.2018г. согласно которого ФИО1 отказался от прохождения мед.освидетельствования в присутствии двух понятых; протокола от 22.12.2018г. об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. 

При исследовании и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении по эпизоду от 23.12.2018г.: показаний подозреваемого ФИО1 (л.д. 67-69), который вину в совершенных преступлениях признал полностью, и в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался; показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 являющиеся инспекторами 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Арсеньевский», 23.12.2018г. около 01 час. 30 мин. в районе 

<

...> в г. Арсеньеве Приморского края ими был остановлен водитель ФИО1 управлявший автомашиной «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № RUS, с признаками опьянения, который впоследствии от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; постановления мирового судьи судебного участка № 216 района Гагаринский г. Москвы от 19.12.2014г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев; постановления мирового судьи судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньева от 20.01.2015г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановления мирового судьи судебного участка № 30 судебного района г. Арсеньева от 11.03.2015г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановления мирового судьи судебного участка № 31 судебного района г. Арсеньева от 13.05.2015г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года; протокола об отстранении от управления транспортным средством от 23.12.2018г., которым ФИО1 был отстранен от управления автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № RUS; протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.12.2018г. согласно которого ФИО1 отказался от прохождения мед.освидетельствования в присутствии двух понятых; протокола от 23.12.2018г. об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Действия подсудимого ФИО1 согласно примечания к ст. 264 УК РФ верно квалифицированы по эпизодам от 22.12.2018г. и от 23.12.2018г. как управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения. 

Оснований для изменения категории преступлений суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в т. ч. обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание, по двум эпизодам, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, по двум эпизодам, судом не установлено.

Наказание ему подлежит назначению, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимым совершено два умышленных преступления небольшой тяжести, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, учитывая его материальное положение, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ст. 69 ч.2 УК РФ, так как оба преступления, совершённые подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжких.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу следует отменить.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ по эпизоду от 22.12.2018г. в виде 210 (двести десять) часов обязательных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года;

- по ст. 264.1 УК РФ по эпизоду от 23.12.2018г. в виде 210 (двести десять) часов обязательных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде 410 (четыреста десять) часов обязательных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Осужденного ФИО1 от процессуальных издержек освободить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания участвующие лица вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья Понуровский В.Н.