№ 2-3397/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.

при секретаре Какабековой Н.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. 

14.04.2017 в Ленинский районный суд города Ставрополя поступила ходатайство представителя Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности, о прекращении производства по делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 в связи с отказом от иска, в виду добровольного погашения кредитной задолженности в полном объеме ответчиком. 

В судебное заседание истец, ответчик ФИО1, представитель третьего лица ФГКУ «Федеральное управление накопительной системы жилищного обеспечения военнослужащих», не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской к судебной повестке.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление представителя истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в отсутствие не явившихся лиц. 

Обозрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право истца отказаться от иска предусмотрено в ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменное заявление, содержащее волеизъявление истца, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.

Истцу разъясняется порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 22-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья Е.А. Невечеря