№ 2-887/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д., с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 ФИО8, ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение № от 20.02.2017г.

Пунктом 1.2. соглашения Банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п. 1.2. Соглашения до 20.02.2022г. По условиям п.1.4. Кредитного договора установлена процентная ставка в размере 18,9 % годовых.

Бан выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от 20.02.2017г. на сумму 600 000 рублей.

В соответствии с п.10 Соглашения обеспечением исполнения Заемщиком кредитных обязательств является:

- поручительство ФИО3 ФИО10 поручительства физического лица № от 20.02.2017г.

Согласно выписке с лицевого счета № Заемщиком нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускается с декабря 2017 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от 20.02.2017г. составляет 468 961,51 руб., из них:

основной долг – 396 527,03 руб.,

просроченный основной долг – 20 002,18 руб.;

проценты за пользование кредитом – 17 392,58 руб.;

пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 323,86 руб.;

пеня за несвоевременную уплату процентов – 715,86 руб.

В связи с невыполнением заемщиком ФИО2 условий соглашения, а именно – несвоевременной уплаты кредита, начисленных процентов, должнику почтовым отправлением было направлено требование от 19.04.2019г. о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до 19.05.2019г. и расторжении кредитного договора. Указанные требования в срок не исполнены.

Просят суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала солидарно с ФИО2 ФИО11, ФИО3 ФИО12 сумму задолженности по соглашению № от 20.02.2017г. в размере 468 961,51 руб., из них:

основной долг – 396 527,03 руб.,

просроченный основной долг – 20 002,18 руб.;

проценты за пользование кредитом – 17 392,58 руб.;

пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 323,86 руб.;

пеня за несвоевременную уплату процентов – 715,86 руб.

расходы на уплату государственной пошлины – 13 890 руб.

Расторгнуть соглашение 1762361/0100 от 20.02.2017г. датой, указанной в Требованиях о досрочном гашении задолженности и расторжении соглашений, а именно 19.05.2019г.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании ответчик ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4 ст. 811 ГК РФ, а также условиям кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение № от 20.02.2017г.

Пунктом 1.2. соглашения Банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п. 1.2. Соглашения до 20.02.2022г. По условиям п.1.4. Кредитного договора установлена процентная ставка в размере 18,9 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от 20.02.2017г. на сумму 600 000 рублей.

В соответствии с п.10 Соглашения обеспечением исполнения Заемщиком кредитных обязательств является:

- поручительство ФИО3 ФИО13 поручительства физического лица № от 20.02.2017г.

Согласно выписке с лицевого счета № Заемщиком нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускается с декабря 2017 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от 20.02.2017г. составляет 468 961,51 руб., из них:

основной долг – 396 527,03 руб.,

просроченный основной долг – 20 002,18 руб.;

проценты за пользование кредитом – 17 392,58 руб.;

пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 323,86 руб.;

пеня за несвоевременную уплату процентов – 715,86 руб.

В связи с невыполнением заемщиком ФИО2 условий соглашения, а именно – несвоевременной уплаты кредита, начисленных процентов, должнику почтовым отправлением было направлено требование от 19.04.2019г. о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до 19.05.2019г. и расторжении кредитного договора. Указанные требования в срок не исполнены.

Суд изучил расчет задолженности по кредитному договору в части списания неустойки на сумму задолженности по процентам и основного долга, установлено, что нарушений положения ст.319 ГК РФ и п.4.11 кредитного договора в части очередности погашения требований по денежному обязательству при распределении поступивших от ответчиков денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору на основной долг и процентов не имеется. Денежные средства в счет погашения неустойки зачислялись после распределения денежных средств на погашение процентов и основного долга. В связи с чем, доводы ответчиков в данной части являются не обоснованными.

При этом, обязанность созаемщиков по уплате процентов за пользование кредитом не прекращена, и должна производиться созаемщиками в соответствии с п.4.2 кредитного договора в соответствии с новым графиком платежей.

Положения о неустойки регулируются ст.330-333 ГК РФ. 

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд признает, что пени в сумме 3039,72 руб., начисленная истцом за нарушение ответчиками обязательств по кредитному договору является соразмерной нарушенных ответчиками обязательств по возврату кредита, в связи с чем, суд не находит оснований для ее снижения в порядке ст.333 ГК РФ.

В адрес ответчиков банком направлялись требования о возврате задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. До настоящего времени ответчики не выполнили указанное требование истца.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования банка о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала солидарно с ФИО2 ФИО14, ФИО3 ФИО16 сумму задолженности по соглашению № от 20.02.2017г. в размере 468 961,51 руб., из них:

основной долг – 396 527,03 руб., просроченный основной долг – 20 002,18 руб.; проценты за пользование кредитом – 17 392,58 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 323,86 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 715,86 руб.

С ответчиков ФИО2 ФИО15 и ФИО3 ФИО17 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 13 890 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 ФИО18, ФИО3 ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения – удовлетворить. 

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала солидарно с ФИО2 ФИО20, ФИО3 ФИО21 сумму задолженности по соглашению № от 20.02.2017г. в размере 468 961,51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.