Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Домодедово 14 июля 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об админситративном правонарушении в отношении:

- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. 

<

адрес>, гражданина Р. 

<

адрес>, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВДАШТ, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес> - был выявлен гр. ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ в порядке не требующем получение визы. Срок пребывания закончился ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

В судебном заседании гр. ФИО1 с протоколом ознакомлен и согласен, на территории Российской Федерации он прибыл с ДД.ММ.ГГГГ. Также гр. ФИО1 пояснил, что подал все необходимые документы в органы ФМС - для продления регистрации. Имеет патент выданный ДД.ММ.ГГГГ.

Совершение гр. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортами полицейских;

- объяснением гр. ФИО1;

- данными из ФМС России АС ЦБДУИГ;

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о составлении их в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что своими действиями гр. ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, выявленного на территории 

<

адрес>. 

Из Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционного Суда Российской Федерации следует, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, отДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.).

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, приведенные выше данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд, в целях обеспечения права на дальнейшее пребывание на территории РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа без применения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по городскому округу 

<

адрес>), 

- ИНН: 

<

***>; 

- КПП: 500901001;

- ОКТМО: 46709000;

- Номер счета получателя платежа: 40№ в ГУ Банка России по ЦФО;

- БИК: 044525000;

- Наименование платежа: штраф по ИАЗ;

- КБК: 18№;

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Домодедовский городской суд как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья