Дело Номер обезличена 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года г. Елабуга 

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Рахматуллиной Л.Р., 

подсудимой ФИО1,

защитника Костиной Т.Н.,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

при секретаре Чегодаевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена примерно в 20 часов 30 минут Х., находясь в сенцах ......, д. Старее ......, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в процессе совместного проживания, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Б., нанесла один удар кулаком в область лица последнего. ФИО1, находящаяся рядом с Х., поддерживая её преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Б., осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая этого, нанесла не менее пяти ударов кулаком в область лица и головы Б. После этого Х., действуя умышленно, при помощи найденной на полу деревянной части от разобранной тумбы, являющейся предметом, используемым в качестве оружия, нанесла Б. удары по голове и рукам, которыми он пытался прикрыть голову, а именно нанесла не менее четырех ударов данной деревянной частью от разобранной тумбы. При этом ФИО1, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Б., нанесла последнему найденной на полу деревянной частью от разобранной тумбы, являющейся предметом, используемым в качестве оружия, не менее двух ударов в область головы.

В результате нанесенных ФИО1 и Х., ударов, Б. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно- мозговой травмы: кровоподтеков в окологлазничной области справа, окологлазничной области слева с переходом на скуловую область, в подбородочной области слева с переходом на скуловую область, в подбородочной области справа, в височной области справа, ссадин в теменной области (множ), в лобной области (множ), на кончике носа (множ), на верхней губе (множ), в области угла нижней челюсти слева (множ), ушиба головного мозга легкой степени, закрытого вдавленного перелома наружной кортикальной пластины правой теменной кости, линейного перелома лобной кости, передней стенки верхнечелюстной пазухи с излитием крови в её полость, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в совершённом преступлении, согласилась с объёмом предъявленного ей обвинения и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимой ФИО1, а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

С учётом данных о личности и обстоятельств дела суд признаёт подсудимую ФИО1 вменяемой.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 и её характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, а также возраст и состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по уголовному делу не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, её отношение к содеянному, суд считает, что в настоящее время возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со статьей 73 УК РФ применяет к ней условное осуждение.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьёй 81 УПК РФ. 

Руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать условно осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– пять деревянных обломков и сломанная деревянная швабра, хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по ...... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: