Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

М.Б.ФИО16 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно то, что она является матерью ФИО2, ... года рождения.

В обоснование заявленных требований указано, что она и Л.Р.ФИО17 являются родственниками, последняя является ее дочерью. При оформлении свидетельства о рождения ее дочери была допущена ошибка: в графе мать указано «ФИО3» вместо правильного «ФИО4». Кроме того, в записи акта о рождении ... от ... в графе мать указано «ФИО5», вместо правильного «ФИО4», в графе отец «ФИО6», вместо правильного «ФИО7». Установление родственных отношений ей необходимо для обеспечения своих пенсионных прав. 

ФИО19ФИО16 в судебном заседании заявленные требования поддержала, повторив доводы, указанные в заявлении.

Заинтересованное лицо Л.Р.ФИО17 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что она является дочерью заявителя. 

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске Республики Татарстан в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит принять объективное решение в соответствии с действующим законодательством. 

Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО9, ... года рождения, в графе отец указан «ФИО10», в графе мать «ФИО11» (л.д. 14). 

В записи акта рождения ... от ... ФИО9, отцом указан «ФИО12», матерью «ФИО13» (л.д.17).

Согласно свидетельству о заключении брака ... от ..., ФИО10, ... года рождения и ФИО14, ... года рождения заключили брак (л.д.12).

Согласно свидетельству о заключении брака от ..., ФИО15, ... года рождения и ФИО9, ... года рождения заключили брак (л.д.15).

Заявитель представила суду паспорт ..., в котором она указана как ФИО4 (л.д.11).

Допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО20, ГФИО26 подтвердили то, что ФИО19ФИО16 является матерью заинтересованного лица Л.Р.ФИО17. 

Оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства, выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, которая подтвердила, что М.Б.ФИО16 является ее матерью, выслушав объяснения свидетелей, суд приходит к выводу о доказанности родственных отношений М.Б.ФИО16 и Л.Р.ФИО17.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ... года рождения, приходится ФИО2 (ФИО16), ... года рождения, родной матерью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья 

Нижнекамского городского суда В.Х. Романова