УИД 41RS0003-01-2020-000004-34

Дело № 2а-108/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2020 года

г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Горячуна Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Камчатскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Камчатскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, в котором просил взыскать с ФИО2 сумму задолженности по транспортному налогу в размере 31 321 рубль.

В обоснование требований административный истец указал, что по сведениям, представленным МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, ФИО7 в 2017 году являлся собственником: 

<

данные изъяты> В связи с наличием у административного ответчика в собственности объектов налогообложения Инспекцией был начислен транспортный налог за 2017 год. Сведения о налоговой базе и другие данные, необходимые для исчисления транспортного налога отражены в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено по почте заказным письмом. Инспекция в порядке приказного производства обращалась за взысканием задолженности. Однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений ответчика. На дату подачи искового заявления задолженность по транспортному налогу за 2017 год административным ответчиком не погашена.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела своего представителя не направили. В письменном заявлении и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Камчатскому краю ФИО4 исковые требования уменьшила в связи с тем, что в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № отражены начисления по одному и тому же автомобилю, а именно: 

<

данные изъяты>, просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 30 341 рубль. Также просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 32 НК РФ во взаимосвязи со ст. 30 НК РФ, контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, возложен на налоговые органы, которые представляют собой единую систему контроля, в которую входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

Согласно ст. 12 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Транспортный налог входит в систему региональных налогов (ст. 14 НК РФ).

Согласно ст. 38 НК РФ объектом налогообложения является, в том числе, имущество, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44 НК РФ), и должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. На основании п. 2 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2 ст. 362 НК РФ). 

Уплата налога в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На территории Камчатского края транспортный налог, ставки налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком установлены и введены Законом Камчатского края от 22 ноября 2007 года № 689 «О транспортном налоге в Камчатском крае».

В судебном заседании на основании сведений, представленных МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 11-12), ответов на запросы (л.д. 32, 37, 39, 40, 50, 53-60) установлено, что на административном ответчике в 2017 году были зарегистрированы транспортные и водные средства, являющиеся объектом налогообложения, а именно: 

<

данные изъяты>

Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО2 направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налогов, что соответствует п. 2 ст. 52 НК РФ (л.д. 17).

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок административному ответчику направлено требование № об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Поскольку налог уплачен не был, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вилючинского судебного района Камчатского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Вилючинского судебного района Камчатского края, на основании заявления инспекции Федеральной налоговой службы № по Камчатскому краю был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 31 321 рубль, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения (л.д. 10).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением шестимесячного срока, установленного ст. 48 НК РФ, что подтверждается оттиском штампа на почтовом конверте, административный истец обратился в Вилючинский городской суд Камчатского края с настоящим административным иском (л.д. 21).

Согласно расчету, содержащемуся в исковом заявлении и налоговом уведомлении, с учетом уточнения исковых требований, транспортный налог исчислен в следующем размере: 

<

данные изъяты>

Поскольку административным ответчиком доказательств уплаты недоимки по транспортному налогу в размере 30 341 рубль не представлено, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № по Камчатскому краю о взыскании с ФИО5 транспортного налога подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Таким образом, на основании ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных судом требований, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1110 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Камчатскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 30 341 рубль.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере в размере 1110 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 25 марта 2020 года.

Судья

подпись

Д.В. Горячун

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Д.В. Горячун