Дело № . . . г.

УИД: 42RS0№ . . .-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 15.08.2024 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при помощнике судьи Давыдовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № . . ., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113874 рубля 51 копейка, в том числе 49945 рублей 49 копеек – основной долг, 63929 рублей 02 копейки – проценты; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) поставке 23% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита; расходы по уплате госпошлины в размере 3477 рублей 49 копеек. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) № . . ./Ц-01, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в приложении к договору цессии, в том числе права требования к заемщику ФИО1 по договору кредитной карты № . . ., заключенному между ответчиком и ОАО «РГС Банк». Как следует с официального сайта Банка, «01» мая 2022 года ПАО «РГС Банк» присоединен к ПАО Банк «ФК Открытие», что также подтверждается решением ЦБ РФ. На основании кредитного договора ответчику предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 50000 рублей на срок по «04» апреля 2018 года под 23% годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. После заключения договора цессии истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены истцу по договору цессии, в связи с чем ответчику необходимо погашать задолженность по кредитному договору по казанным реквизитам истца. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг просроченный - 49945 рублей 49 копеек; проценты просроченные – 63929 рублей 02 копейки. Итого общая задолженность - 113874 рубля 51 копейка. 

Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение с уведомлением о вручении направлялось ответчику и возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи, с чем суд считает, что ФИО1 уклонилась от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РГС Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № . . ., по условиям которого ответчику предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 50000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, ФИО1 указанными денежными средствами воспользовалась, распорядилась ими по своему усмотрению, что ею не оспорено, а также подтверждается выпиской по счету (л.д.11-12). В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) № . . ./Ц-01, на основании, которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в приложении к договору цессии, в том числе права требования к заемщику ФИО1 по договору кредитной карты № . . ., заключенному между ответчиком и ОАО «РГС Банк».

Как следует с официального сайта Банка, «01» мая 2022 года ПАО «РГС Банк» присоединен к ПАО Банк «ФК Открытие», что также подтверждается решением ЦБ РФ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нэйва» направило ответчику уведомление, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, ПАО Банк «ФК Открытие» передал ООО «Нэйва» по договору цессии, в связи с чем, ответчику незамедлительно необходимо погасить задолженность по кредитному договору.

Однако ответчик добровольно денежные средства не вернул.

Согласно статье 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в законодательстве РФ отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика - гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст. ст. 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нэйва» сменил свое фирменное наименование на ООО ПКО «Нэйва».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 113874 рубля 51 копейка, из которых: 49945 рублей 49 копеек - основной долг; 63929 рублей 02 копейки – проценты.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд соглашается с ним: он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113874 рубля 51 копейка, в том числе: 49945 рублей 49 копеек - основной долг, 63929 рублей 02 копейки – проценты.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, суд учитывает следующее.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № . . . «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГКРФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования ООО ПКО «Нэйва» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная по платежным поручениям № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3477 рублей 49 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО1 (паспорт серия 3213 № . . .) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва»" (ИНН № . . .) задолженность по договору кредитной карты № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113874 рубля 51 копейка (в том числе: 49945 рублей 49 копеек - основной долг, 63929 рублей 02 копейки – проценты), проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3477 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Оврах В.Е.